处罚决定。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第十条、第九十一条之规定，被告有权对违反治安管理行为进行处罚；被告接到报案后， 出行政处罚的事实、理由、依据及依法享有的权利后，被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第二款之规定，对原告作出十五日行政拘留决定，程序合法，适用 ...

李某甲依法执行了行政拘留处罚。 第三组证据：法律依据，《中华人民共和国治安管理处罚法》。 该组证据证明被告对李某甲作出处罚决定，有法律依据，符合法律规定 的被诉具体行政行为认定事实清楚，主要证据充分。原告的行为已违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，被告依据该规定作出对原告行政 ...

治安管理工作的部门，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，有对违反治安管理行为人给予警告、伍佰元以下罚款的行政职权，当事人对此不持异议 ，未致赵某受伤，属于违法行为情节特别轻微的情形，应当依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第十九条的规定，对情节特别轻微的，减轻处罚或者不予处罚；驻马店市 ...

扰乱了中南海的正常秩序。其行为已构成扰乱公共场所秩序，并根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，决定给予梁某某行政拘留十日 ，将原告送往濮阳县拘留所被拘留。被告濮阳县公安局对原告作出的行政处罚行为违法，违反国家信访不能打击上访人员的条例。1、处罚程序严重违法。被告对原告进行 ...

正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条、第九十一条的规定，被上诉人沈阳市公安局大东分局具有作出被 法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也 ...

代理人丁某某，男，河南嵩峰律师事务所法律工作者。 原告孙某甲诉被告登封市公安局治安行政处罚一案，于2008年10月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法 冷静地予以处理，而是采用极端的方式将第三人打伤，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，应受到相应的处罚。原告认为是第三人打伤其妻 ...

字（2005）X号文件。1、X号证据用以证明城步苗族自治县人民政府所制定的文件违反上级文件并被撤销的事实和时间。3、2006年12月21日以城步苗族自治县 秩序和公共秩序，构成以其他方法故意扰乱公共秩序的行为而根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条第一项的规定，对原告杨某某予以行政拘留10日的 ...

的桌子掀翻并追打发款员安佑铭行为已构成寻衅滋事，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第(四)项，决定给予行政拘留十四日并处罚款1000元的处罚 日魏某某已交到确山县预算外资金管理局。 本院认为，确山县公安局对本辖区内违反治安管理的行为享有处罚职权。2007年10月11日确山县X镇财政所对其所 ...

被诉具体行政行为适用法律正确。14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条，证明被告享有本案处理职权。 原告张某甲、赵某乙诉称，被告拖延办案时间，违反法定程序，被诉具体行政行为事实不清，不属情节较轻的情形，对第三人殷某处罚较轻，属于结伙殴打他人 ...

证明被诉具体行政行为适用法律正确。14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条、第七条、第九十一条，证明被告享有本案处理职权。 原告张某、赵某甲诉称，被告拖延办案时间，违反法定程序，被诉具体行政行为事实不清，不属情节较轻的情形，对第三人殷某山处罚较轻，属于结伙殴打 ...