逾期期间按日3.04计收利息，还款日期为2007年5月30日。程某某提供连带责任担保，保证期间为贷款到期日起两年。贷款到期后，被告未还借款，截止2009 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1431元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在 ...

15.3%，逾期还款利息加收0.5倍，刘某乙、王某某对借款本息罚息提供连带责任担保。合同签订当日，我行将x元借款支付给刘某甲。合同期满后，经我行 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，减半收取为520元，由被告刘某甲、刘某乙 ...

之四点八计息，并由被告贾某、张某、钱某某提供连带责任担保。合同签订当天，原告依约将合同项下的贷款支付给被告段某某。该笔贷款于2008年1月15 务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状， ...

为被告闫某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、赔偿金及其他实现债权的费用。合同签订后，洛阳市商业 百二十九条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费235元，由被告闫某 ...

被告张某该笔贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费、执行费、赔偿金及其他实现债权的费用。合同签订后，洛阳市商业 百二十九条之规定，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市下岗失业人员小额贷款担保中心的其他诉讼请求。 本案受理费1296元，由被告张某 ...

某甲向原告借款x元，被告高某乙自愿为被告高某甲提供连带责任担保。原、被告签订的担保借款合同约定，贷款利率为11.8275‰，付款方式为按月清息，到期还本，借款期限自2008年4月14日起至2009年4月10日止，保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及贷款人实现债权的费用， ...

依主合同所形成的债务提供连带保证责任。甲方确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不 受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长夏建平 人民陪审员章冠雄 人民陪审员王永生 二○○九年 ...

10万元，合同约定期限一年，逐月还本付息，被告郑某、王某对贷款提供连带责任担保。2009年8月被告詹某突然停止偿还贷款本息，经多次催要拖欠至今。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按 ...

的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告魏某某、张某某 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2245元，减半收取1122.50元，由被告程某某负担。 如 ...

的真实意思表示，不违反法律规定，为有效担保合同，双方签订的担保合同明确约定保证方式为连带责任保证，因此原告沁阳邮政储蓄银行要求被告张某某、田某某 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，减半收取1231元，由被告李某某负担。 如不服 ...