时，四人对该房屋的共有已转化成按份共有（遗产分割一般等额分配）；2004年6月16日在居委会主持下达成协议对拆迁地块的处理更是按份共有，因何某某、 取得讼争C47、CX号地的使用权后，于2004年6月16日在居委会主持下达成《协议》，约定“地块1（C47）及其所建的建筑物权属甲方（何某某、方丽莲）所有 ...

父母X某、X某对争议房屋权属享有份额，因X某、X某已去世，其享有份额属遗产，应由其法定继承人继承。X某、X某有子女7人，其女X某、X某 是不真实的，与X某他们自己的陈述也是矛盾的；根据最高人民法院关于分家析产达成的协议应予维护的相关规定，X某于1991年申请权利登记的行为，符合相关法律规定，应予维护。 ...

协议约定：四人均同意将该房产过户在原、被告名下，并由其二人管理、收益及分配，房产的收入由原告占60%，被告占40%，并注明该房前面属被告冯某甲，后面 的X号门面商品房系双方当事人之父遗留下的遗产，该财产在分割时双方及其他姐妹也进行了参与，并形成了书面协议。协议约定该房为共同所有，还约定房中间永不隔墙， ...

被告诉争的该段大堤由舞阳县沙河修防段管理，该段大堤不属于原、被告父母的遗产，不能继承，原、被告及其兄弟无权对该大堤进行处分，原告要求看护该沙河大堤 。该协议是原、被告及其兄弟的真实意思表示，且不违反法律规定，原告要求按协议履行管理分配原告母亲2003年1月去世后的承包土地收益，不违反法律规定，被告应在 ...

事后将保管的现金交某谭XX，且谭XX也认可，加上第三人对此笔款项也没有分配的权利，因此第三人周X不应承担返还责任。庭审中，谭XX主张因陈某贵 某分割的具体金额。因原、被某与厂方签定的协议内容没有明确丧葬费、工亡补助金、抚恤金的具体数额，而赔偿金又不是死者的遗产，加上二原告还有三个子女应对其尽赡养扶助 ...

，本院予以确认。 本院依据上述认证查明，1989年11月20日，宋某一和宋某弟签订了析产协议，将老某子的三孔结口石窑分给宋某弟，新院子的三孔石窑归宋某一，确认了四至界线。1989年12月30日，宋某一将其财产分配给女婿刘某和养子宋某并附有条件，“（三）地分，宋某一石窑一孔记养子宋某， ...

万元归还资金局，其余款项由吕某、严某、秦永莲三人进行分割，但就分配数额未达成协议，而向某丙认为只有吕某、严某、秦永莲在确定好各自的份额后才 对严某生前债权依照法律规定享有平等的处理权，本案是以民间借贷为内容的法律关系，并不解决遗产继承问题，原审未通知秦、严某人参加诉讼并无不当，也不会损害二人的合某权益 ...

后，应由其它家庭成员即本案原告在承包期限内继续承包。原告在调解委员会达成的协议，因责任田具有基本生活的保障性，原告又无稳定的收入加之未经村委会同意，故牵涉 姜某丙各分得其父母承包经营的土地中5.5分土地经营权一块，位置由原告分配； 二、被告姜某乙退还强行耕种的土地一块。 案件受理费100元，由原告负担 ...

损失与精神抚慰的混合赔偿，依法应由死者的配偶、子女及被扶养人合理分割。赔偿协议未明确赔偿项目，在分割该笔赔偿金前，应扣除死者实际上应该得到的死亡赔偿金、丧 支持。被告马某丙所称有x元外债的辩解，因死亡赔偿金的性质不是死者的遗产，不应当用死亡赔偿金予以清偿死者的相关债务，因此不应当对偿还债务的数额扣除后 ...

签字：赵顺德乙方签字：马某某2008年2月21日证人签字：周团结郭栓紧”。该协议签订后，赵顺德于2009年1月付某原告500元利息，其余款项赵顺德均未向 。 对被告齐红莲辩称的该款不是夫妻共同债务，应适用《继承法》由赵顺德的遗产继承人承担该债务的理由，与本案事实不符，故对其辩称理由不予采纳。 综上，对 ...