个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动，其经营活动，由合伙人共同决定。被告安某甲带领并领导民工队，联系建筑活， 行为与其砌墙有内在的联系，仍应视为从事雇佣活动。运砖人是否有故意或重大过失致使事故的发生，因原、被告双方未提交证据证明、对此无法认定。因此，被告辩称 ...

二十八日公开开庭审理了本案，原告湟源顺达农副产品开发有限责任公司，被告湟源县人事劳动和社会保障局及其代理人，第三人及其代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东在调试制冷设备时造成重大事故伤害，赔偿责任由该公司承担。（六）证据齐全。从原告法定代表人及受害人的调查笔录，湟源县安全生产监督管理局的调查笔录 ...

其造成的经济损失x元，并附损失说明。2009年5月20日，永宁县劳动争议仲裁委员会裁决由大件运输公司退还陈某某的风险保证金5800元，支付陈某某工资 损失的30%，但具体奖罚条款适用的情况为不服从领导安排工作、不服从指挥造成安全事故损失，并不适用本案的情况。大件运输公司主张陈某某给客户造成x元损失的 ...

而建设公司拒不支付全部租赁费的行为违反了合同的约定，并给建工一建带来了重大损失。为维护建工一建的合法权益，特诉至法院要求判令建设公司立即给付租赁费x 造成的损失由建工一建承担；由于建设公司一公司第九项目部管理人员指挥错误造成的安全事故，其经济损失及有关责任由建设公司一公司第九项目部承担”，租赁合同同时 ...

车辆右前轮拉杆脱落发生机械故障造成，而非原告技术操作失误，对本案事故的形成不宜认定原告存在重大过失，故不应减轻雇主的赔偿责任。本案原告的伤残评定标准 之间的雇佣关系，没有纳入依照法律法规规定应当参加工伤保险统筹，不是劳动法所指的劳动关系，不属于劳动法和工伤保险条例的调整范围，原告的伤残鉴定不适用《职工 ...

是造成本次事故的根本原因。孟州市公安交警大队对本次事故的责任认定说明，李某华的一系列重大过错（违法行为）是作出事故的最根本最直接的原因，但法院抛开该认定书，判决上诉人承担责任是错误的。第二，被上诉人李某某作为乘坐人，未戴安全头盔，与造成其头部受伤有直接的因果关系，应承担相应的民事责任，判决不让其 ...

甲在事故发生时，未年满18周岁，为限制民事行为能力人，且没有固定的职业，没有劳动收入。2、对于原告第二次住院治疗，在庭审中，原告提出需要30天的住院时间， 管理义务转移给了被告罗某己，在维修期间车辆的安全管理职责应由被告罗某己承担。故被告张某某对本次交通事故不负赔偿责任。原告黄某丙要求被告张某某对本案 ...

有人员受伤，请速派员查处，经初步调查，系一人死亡的重大道路交通事故。 3、甘州大队交通事故现场勘查笔录及现场图各一份，证明事发时间为2006年5 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金等合理费用。被抚养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力的程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出额为标准计算 ...

、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。黄某香在驾驶车辆行驶途中麻痹大意、选择路线不准判断失误、采取措施不当、驾驶室违章操作，导致发生重大交通事故，根据交警部门的认定 指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同。本案甘某生与曾某甲形成的则是纯粹以提供劳务为内容 ...

2万元为宜，由被告宏矗公司承担。2、残疾赔偿金x元。根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，结合受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残 ，宏矗公司作为雇主应当承担赔偿责任。被上诉人川浦南阳公司作为工程发包方，在该安全事故中没有明显过错，不应承担赔偿责任。关于赔偿协议的效力问题，协议中约定由 ...