某亦承认该借款事实，并同意归还全部借款，因此，对农某与梁某之间的民间借贷关系，本院予以确认。对一审判决认定本案借款属于农某与韦某的夫妻共同债务，韦 梁某支付逾期还款利息的上诉请求，本院不予支持。一审判决农某、韦某按照中华人民银行同期流动资金贷款利率向梁某支付逾期还款利息，并无不当，本院予以维持。梁某于 ...

本案诉某费。 被告罗某未作答辩。 被告韦某辩称，被告罗某与原告之间的借贷关系被告韦某不知情，并且被告韦某没有收到这笔钱，也未在借条上签名。原 的诉某请求符合法律规定，本院予以支持。但原告主张被告支付借款本金x元的利息按银行同期1年期贷款利率计付相应利息，没有法律依据，本院不予支持，应按银行同期同类贷款 ...

。二、依法确认借款月利率三分五厘的事实，并根据最高人民法院关某中国人民银行同期借贷利率四倍的规定，依法改判偿还借款利息。三、被上诉人承担二审诉讼费用。上诉事实 万元本金和部分利息外，其余本金及利息均没有偿还，应承担违约责任。刘某在本案纠纷中没有过错。由于蔡某、安某已给付六个月利息（自2009年元月22 ...

2011年3月25日”。 原告张某以上述3份证据证明其与被告李某之间存在民间借贷关系及被告吴某为被告李某的借款提供了承诺和担保的事实。 被告吴某向本院 ，判决如下： 被告李某于本判决生效某十日内偿还原告张某借款x元，并按照银行同期同类贷款利率的标准，自2009年1月24日起至2011年5月16日止计算 ...

X月X日出生，汉族，住址（略）。 上诉人朱某因与被上诉人邱某民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）怀民初字第x号民事判决，向本院 ，有欠条、银行对账单和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：朱某借用邱某信用卡消费取款，且朱某出具欠条承诺偿还信用卡欠款及利息，因此双方之间产生借贷关系，而非 ...

现原告翁某要求被告王某同时支付该借款自起诉之日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院公告送达起诉状 钦 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意 ...

；原告要求被告承担借款自2011年7月25日起至还清之日止的利息并按银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当 钦 附：本判决所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

20,000元；4、2009年11月9日是20,000元。原审被告通过道县农业银行给付原审原告共计人民币41,000元，其具体明细账是：1、2008年12月1 ,000元借款等予以答辩。 原审查明的事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。上诉人李某、邓某向被上诉人唐某借款20万元， ...

红源页岩砖厂、覃某出具给原告的借款条，目的是证明原、被告之间存在合法的借贷关系的法律事实。 二、2010年9月29日被告覃某所作的还款承诺书，目的 本某依法不予支持。而从2011年1月1日起往后的利息，则按照中国人民银行公布的同期贷款利率进行计算。关于原告诉请支付逾期还款的违约金问题。从我国法律设立的 ...