，浙江安天律师事务所律师。 原告张某某为与被告中国农业银行台州市路桥区支行（以下简称路桥农行）储蓄存款合同纠纷一案，于2006年8月15日向本院 其他诉讼费300元，合计人民币2190元，由原告张某某自负657元，被告中国农业银行台州市路桥区支行负担1533元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五 ...

两原审原告的委托代理人曹文志，焦作市解放区民主法律服务所法律工作者。 原审被告中国农业银行焦作市分行解放支行。 法定代表人雒某某，行长。 委托代理人成群星，河南敬事信 的。《中华人民共和国商业银行法》第二十九条第二款规定，对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划。国务院制定的《 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县支行的委托代理人李某辉，被上诉人朱某某及委托代理人刘双喜 虽向公安机关报案，但刑事案件是否侦破并不影响朱某某基于储蓄存款合同关系向中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县支行主张权利，且本案民事责任不必等到相关刑事 ...

有限公司（下称联隆公司）下设营销部，自1997年10月份起，在未经中国人民银行批准的情况下，以与客户签订“名誉职员劳动合同”的形式，收取商品抵押金，出具 。胜利煤矿共用钱大概在400万左右。河南联隆实业有限公司没有经人民银行批准经营人民币类存款业务。当时主要时想用这种方法吸收资金投资到胜利煤矿，让胜利 ...

股份有限公司法律顾问，住（略）。 上诉人朱某某因与被上诉人株洲市商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案，不服株洲市芦淞区人民法院于2008年12月18日作出（ 中，没有违反法律和金融法规的规定。故上诉人要求被上诉人支付14万元的存款的请求没有法律依据。原判事实清楚，适用法律准确，应予维持。据此，依照 ...

大限度确保3125万元不良贷款顺利清收转化。2005年2月22日，中国工商银行湖南省分行营业部风险管理委员会召开了审议资产风险管理处提交的相关议案的会议，讨论 和园实业有限公司已取得的存款利息之间的差额(从2005年5月16日起至2008年11月17日止;三、由中国工商银行股份有限公司长沙全通支行赔偿 ...

全部诉讼费用。 原判认为：《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。《中华人民共和国合同法 支行对营业设施管理及安全保障义务方面存在重大过错，是造成存款损失的主要原因。 被上诉人中国工商银行韶山支行进行了书面答辩：一、上诉人的银行卡交易安全 ...

1、新乡市公安局凤泉分局“立案决定书”及书面情况说明各一份，以证明涉案账户存款1500万元被票据诈骗，公安机关已立案侦查；2、融丰商行开立账户申请书 信用合作联社鲁堡信用社于本判决生效之日起十日内给付新乡市商业银行融丰支行存款1500万元及以年利率1.75%计算利息（其中，1000万元自2007年12 ...

中心律师。 委托代理人：王旭，临颍县法律援助中心律师。 原审被告：中国邮政储蓄银行有限责任公司临颍县支行。 负责人：陈某某，该行行长。 委托代理人：宋某某，该行 月3日向临颍县人民法院提起诉讼，请求判令临颍县邮政局、邮政银行临颍支行兑付其存款本金x元，并承担本案诉讼费用。临颍县人民法院于2008年7月 ...

某某，主任。 委托代理人刘某萍，河南龙文律师事务所律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司兰考支行（以下简称工行兰考支行）与被上诉人兰考县住房制度改革资金管理中心 扣除的”抗辩理由不能成立。资金管理中心主张x.90元是按照中国人民银行同期存款利息分段某算，符合法律规定。故资金管理中心要求工行兰考支行将扣 ...