。 天同证券清算组于庭后提交一份中国证券监督管理委员会《行政处罚与责令改正事先告知书》，证明证监会对恒丰银行的扣划行为认定违法并予以处罚。恒丰银行拒绝到庭 天同证券所欠的债务，则是侵犯了其他证券客户的利益。因为恒丰银行所扣划的专用存款账户内的证券客户交易结算资金并不是天同证券的财产，而是属于所有证券 ...

更应该拒绝办理取款业务，以保障李某乙的存款安全。二、农行杏坛支行无证据证明李某乙向第三人透露自己的全部身份信息、银行帐户信息以及银行帐 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1610元，由上诉人中国农业银行佛山顺德杏坛支行承担。 本判决为终审判决。 审判长吴行政 代理审判员吴健南 代理 ...

数额较大存款办理挂失、重置密码和补领存单时，没有留取挂失人身份证明和没有审慎核对挂失人身份的真实性，也没有对四张存单未到期及较短时间忘记两张 相应的利息，四张存单到期后一日至本判决生效之日的利息应按中国人民银行公布的同期存款利率支付被上诉人相应的利息。上诉人辩称该案涉嫌经济犯罪，应中止审理，原审法院 ...

规定这些差额部分必须在行为人担任国家工作人员期间获得，现一审判决要求检察机关举证证明被告人的巨额不明财产与其职务有关，缺乏法律依据。出庭执行职务的嘉兴市人民检察院检察员 取款时由王某某陪同)、20万元现金交给上诉人的事实，与书证中国农业银行存款凭条、存单以及上诉人在侦查某段的供述等证据证实的上诉人收到 ...

张杰以及原告李某在夫妻关系存续期间的共同财产。被告要求多分遗产的辩解依据，不足以证明其观点，本院不予采信。原告主张的依法继承、分配张杰名下的存款和其他 八条的规定，判决如下： 一、原告李某与张杰在夫妻关系存续期间、以张杰的名义登记的银行存款、有价证券和其他财产，依法分出共有财产价值一半的银行存款人民币 ...

商业银行应承担的法定义务，商业银行应建立完善的安全防范某度，保障存款不被任何单位或者个人随意扣划，除非其能举证证明该扣划有法定原因或客户授权以 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2280元，由上诉人中国农业银行佛山顺德鹤村支行负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员刘雁 ...

略）。 委托代理人唐飚、张某某，广东华顺律师事务所律师。 上诉人中国工商银行佛山顺德东银支行因储蓄合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民 ”从以上法规规定及合同约定可知，提供真实有效的证明文件且对其真实性负责，是存款开户人的义务，而非开户银行的义务。其次，上诉人已履行对开户人男 ...

表明申请表上的签名不是原告本人所签，亦即证明上述办理事项并非原告本人所为。根据《中国工商银行个人存款账户实名制管理办法》第四条第(一)项规定， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费725元，由上诉人贺某与被上诉人中国工商银行股份有限公司佛山祖庙支行各负担362。5元。 本判决为终审判决。 审判长林炜 ...

（略）。 委托代理人：司保卫，广东以泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：交通银行股份有限公司广州黄石花园支行，地址：广州市白云区X路祥景花园A1-4首层X号 跟其所说的一致，所以，我方认为冼某某提出银行在接受她存款时没有点钞是不符合事实的。4、关于录像证明能力问题，交行黄石花园支行认为证据的证明 ...

晶在原告巩某帐户上支取现金并非属提前支取存款，所以不适用中国人民银行《储蓄管理条例》中关于核对存款人身份证明的有关规定。因此被告将原告帐户上的存款 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告巩某对被告华夏银行股份有限公司昆明圆通支行的诉讼请求。案件受理费人民币5510元由原告巩某负担。如 ...