累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息；担保人自愿为借款人提供连带责任保证，借款人未按借款 有限责任公司对借款人张广弟的全部付款义务承担连带责任，自本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司北京新街口支行借款本金十六万一千九百四十三元 ...

吴某与原告签订了《担保偿还协议书》，也为郑某该笔贷款向原告提供了连带责任反担保。 合同签订后，洛阳市商业银行涧西支行向被告郑某履行了发放贷款义务，但 ，本院应当认定，双方当事人应按合同约定，履行义务、主张权利。作为担保人的原告担保中心在代为被告郑某偿还贷款x元的债务后，有向被告郑某行使追偿的权利，由于 ...

累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息；担保人自愿为借款人提供连带责任保证，借款人未按 年2月21日的利息、罚息、复利共计5600.56元）。 五、中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5日经北京市工商行政管理局西城分局核准，名称变更为 ...

累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息；担保人自愿为借款人提供连带责任保证，借款人未按 年2月21日的利息、罚息、复利共计1929.60元）。 五、中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5日经北京市工商行政管理局西城分局核准，名称变更为 ...

累计3期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回部分或全部借款本息，不能收回的，按逾期借款计收罚息；担保人自愿为借款人提供连带责任保证，借款人未按 年2月21日的利息、罚息、复利共计4686.48元）。 五、中国工商银行北京市X街口支行于2006年1月5日经北京市工商行政管理局西城分局核准，名称变更为 ...

内，对每一借款人向乙方借款提供无条件、不可撤销的连带责任保证，并作为保证人与借款人及乙方共同签订借款合同；保证期限从乙方与借款人签订的借款合同生效之日始至 判决。因为已经有法定的承担责任的主体，飞腾公司不是责任主体，飞腾公司也不是连带保证责任主体。因为该案已经被认定诈骗银行贷款，借款合同属于无效合同， ...

期货亏损，现在无钱归还银行贷款，请求银行方同意其延期还款。 符某乙辩称：1、在2005年1月初，符某甲要符某乙作他创业贷款的“配像”反担保人，符某甲讲的 乙自愿为符某甲的借款行为提供保证担保，符某乙承诺对符某甲的偿还义务承担连带责任，如符某甲未履行按借款合同的约定偿付借款本息和相应费用的义务，高建支行 ...

4.59‰。从取款之日起计算并按月结息，如遇人民银行贷款利率调整按规定执行，不再另行通知借款人。期限为10年，自2005年12月5日起至2015年 董事会决议》，为“（略）”购房户的贷款在房屋所有权证未办妥之前提供连带责任担保，系上诉人的真实意思表示；上诉人谭某某与工商银行虽然签订有房地产抵押合同，但 ...

为借款人邓某某提供担保。合同约定：贷款金额为5万元，期限为12个月，还款方式采用阶段性等额本息还款法，担保方式为连带责任保证。原告依据合同向被告发放贷款 二担保人偿还借款，后申请追加邓某某为本案被告，并请求判令二担保人承担连带责任。 本院认为，原告桂东县支行与被告邓某某所签订的《小额借款及担保合同》属 ...

起至庭审之日止，杨某甲拖欠光大银行贷款本金x.56元及相应利息、罚息及复利。长江广源公司亦未全额履行连带保证责任。 以上事实，有当事人陈述、《贷款购车 之民事合同，各方当事人均应按照约定行使权利和履行义务。 杨某甲虽辩称其是作为担保人签字的，但未就其所述提供相应证据，且并未否认其在《汽车消费贷款借款 ...