终结。 原审法院查明：1998年8月30日，王卯村委与农户签订了土地承包合同，实施土地承包经营。2006年秋，王卯村X组部分村民要求去人去地、添 村委调整土地合法是错误的，但本案所涉及的土地不是村集体土地，而是小组集体的土地、村委无权进行调整，村委违法行事，一审予以支持，是故意偏袒被上诉人，请求二审 ...

集体调整土地是为了化解人地矛盾，利于农村稳定与和谐发展。综上，请求法院依法维护集体的合法权益，依法驳回原告的诉讼请求。 被告卻某丁辩称：2002年村里小调整土地是 年1月1日，原告卻某甲的父亲卻某利与（略）经济合作社签订土地承包合同，承包（略）耕地6.6亩，其中位于26亩地台子的耕地2.2亩，承包期限 ...

村集体所有，西海股份社依法代表西海村集体对西安围土地进行发包是符合法律规定的。因此原告梁某某与西海股份社双方签订的土地承包合同合法有效，受法律保护。但原告 张某某转让并经西海股份社同意的，故被告经营该6.7亩并没有损害原告的土地承包权，原告的诉讼请求，没有证据支持，于法无据，予以支持，被告认为没有损害 ...

首部的名称与落款所盖印章不对称，这是由于改制阶段尚未启用新印章所造成的，合同的内容真实有效，且双方已履约了十二年。第三人在尚未与被告解除合同的 时李某珊不是法定代表人。三、李某珊与儿子李某丙签订集体土地承包合同，亦违反海南省农村集体经济承包合同管理条例的规定。四、发包主体不明确，所谓改制的证据不充分， ...

为140.19，即实际面积应为140.19亩。 原审法院认为：原告许某某与被告高黎合作社之间存在土地承包合同关系、被告高黎合作社与原顺德市容桂区 (一)由被上诉人向上诉人支付附着物补偿费是有法律依据的，根据《土地管理法》及《广东省征用农民集体土地各项补偿费管理办法》相关规定，被上诉人为被征地单位，依法 ...

时任西齐某党支部书记、村委会主任的原告的哥哥齐某福代表党支部村委会与原告签订了承包合同书。2002年12月1日，原告向被告交纳承包费（略）元，2005年1月 年4月6日做出决定，解除了与原告签订的土地承包合同。 原审法院认为，原告作为村集体成员之一，享有承包村集体土地的权利。花官乡X村委与党支部、民主 ...

，每年农历7月底被告应给付原告稻谷980斤，2007年至2009年间，被告按协议履行了合同义务，但是2010年应当给付的980斤稻谷，经原告多次催要，至今仍未给付，为此 与罗某洪系夫妻关系，集体土地承包经营证上的户主系罗某洪。罗某洪去世后，原告杨某某委托其子罗某与被告胡某签订合同，原告杨某某应视为土地 ...

现状。 经质证，被告对原告提供证据1的异议是村建设规划不是解除合同的条件，法律赋予村集体收回土地的权利，同时也赋予了补偿义务。原告依据该条规定来主张权利 印章，没有证明效力。被告对原告提供证据2本身无异议，认为该合同是对原、被告之间原土地承包合同就被告向原告交纳承包费内容的补充。是村纸厂转让的该土地。 ...

，以1.2万某出买给万某某,刘某某同时将房产证、集体土地建设用地使用证、林权证交给万某某；刘某某原承包的田土（四人）的所有地块转包给万某某使用”。另 开展第二轮土地延包这项工作,刘某某农村承包经营户也就没有第二轮土地延包的农村土地承包合同证书。2007年9月5日,下路镇X村民委员会和沙浩组曾给万某某 ...

已经免去所有税费，我不欠原告承包费。 经审理查明，1999年，原告前进街X组将集体土地对小组村民公开发包，被告承包其中位于宜沟镇棉站东墙后的土地1.4亩 继续耕种至今，原告也未持异议，双方之间从2001年9月11日起又形成了不定期的土地承包合同，在未约定新承包费支付标准的情况下，被告负有按原合同约定的 ...