，并没有贪污。起诉书指控被告贪污x.17元事实不清，在公诉机关提交的《非法占用公款明细表中》的款项，不能全部认定是被告贪污，其中：第一笔、 对于被告人偿还侯某某欠款1000元的辩解，公诉机关没有提供充分的证据证实，认定被告人非法占有此款证据不足，本院不予支持；被告人的辩解理由成立，予以采纳。 对于指控 ...

仍为其提供住所。 新乡县人民检察院指控，被告人丁某甲、李某乙、王某某以非法占有为目的，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人丁某甲、吕 某甲、吕某某、高某某刑满释放后五年内，又重新犯罪，系累犯，且以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当认定为“具有其他特别严重情节”。被告人丁 ...

x元的事实。被告人陈某乙对上述犯罪事实亦供认不讳。 原判认为，被告人陈某乙以非法占有为目的，以签订、履行租赁出租车合同的方式骗取对方的出租车辆，并把骗取的 质证，客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。 对于上诉人提出上诉人利用合同占有他人不退还的行为，不属以其他方法骗取财物的行为，应认定为侵占罪的 ...

以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的定货款后，用于赌博非法活动，后又逃匿，共骗取人民币x.1元，数额巨大，事实清楚，证据充分，其 予以确认。 二审期间上诉人亲属代缴罚金人民币x元。 本院认为，上诉人刘某甲以非法占有为目的，在履行合同过程中，收受对方当事人给付的定货款后，用于赌博违法 ...

、执行董事、经理，是直接负责该公司经营管理工作的主管人员,被告人张某甲以非法占有为目的，隐瞒真相、虚构事实，在根本不可能达到美国联合投资基金有限公司对被告 开始，一直由吉瑞龙公司还本付息至上诉人被限制人身自由。所以，上诉人最多“占有”115万元款项；刘某丙、钟某某将“保证金”存入吉瑞龙公司账户后，吉瑞 ...

单，证明，中航华海工程建设有限公司公章印文，案发经过等，证明被告人洪某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实，骗取财物，数额特别巨大。公诉 及辩护人该项辩护意见，因与查明的事实不符，均不予采纳。 关于被告人洪某是否具有非法占有的目的：被告人洪某以虚构承接东方路工程的名义，从他人处骗取的钱款 ...

站长，根本没有职权办理，因此，被告人刘某乙不具备贪污罪的主体资格，被告人刘某乙所占有的退耕还林补助款，除给村X村民的以外，都用于乡林站的日常某支，另 外。三人共骗取国家退耕还林补助款x元，其中被告人刘某乙占有x元，被告人常某某非法占有x元，范××占有x元。 认定上述事实的证据有：被告人刘某乙、常某某及 ...

之便将新密市X镇昌华煤业公司付给该组的160万元搬迁补偿款中的x元非法据为己有，至今未交还村组；2008年11月至2009年3月,被告人闫某某卸任（略 、辩护理由不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）闫某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。因闫某某 ...

4日被河南省范县公安局、河北省平山县公安局上网追逃。 原审法院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大， 上诉人（原审被告人）孙某某上诉称对于被害人王X提供的20万元贷款，其没有非法占有目的。 经审理，二审查明的事实及证据与一审认定的相同，证据经本院 ...

非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取数额较大财物的行为。“非法占有”的犯罪故意通过客观行为来反映。本案中，被告人郑某某明知自己（及其丈夫 ，次日被全部支取，最后，郑某某下落不明，这些客观行为反映出郑某某主观上具有非法占有的目的。综上，辩护人的上述辩护意见，不予采纳。 关于被告人郑某某辩称 ...