年3月15日出具其向医药公司支付的x元的货款，是其公司代新阳光公司支付预付货款的证明，因该公司在2007年6月29日将该款支付给医药公司时，已出具了 回单均为原件，仅3月12日该回单为复印件。根据财务管理制度，新阳光公司的业务汇款银行回单应该入财务账目，新阳光公司应当能提供所有汇款的原件，但该笔款新 ...

豫龙律师事务所向农行郑州市行政区支行出具通知一份，称已将该案件的全部业务手续移交到中银律师事务所处，农行郑州市行政区支行向豫龙律师事务所收取的3000元 代理费125.68万元。根据《合同法》第三百九十八条的规定：“委托人应当预付处理委托事务的费用。委托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该 ...

的证言，本院认为上述四证人均具有完全民事行为能力，虽然证人与被告有亲属关系或业务关系，但原告未出示证明力大于上述四证人证言的与双方当事人无利害关系的其他证人 鉴定所鉴定，余某因车祸致伤头部构成Ⅷ、X级伤残。事发当天，被告为原告预付医疗费x元。 另查明，原告母亲吴xx现年83岁，共有5个子女，原告儿子吴 ...

不服，向本院提起上诉称：1、金刚公司从未设立“江苏分公司”，黎某某不是金刚公司的业务人员，其行为不是职务行为，也不构成表见代理。2、被上诉人黎某某以根本 ，得到了金刚公司的认可，因而均为有效合同。在郭某按约定履行了支付保证金、预付货款等11万元后，金刚公司对经其认可的合同负有适当履行的义务。在上述合同 ...

达公司认为鉴定报告真实反映原、思达公司双方来往关系，予以认可。思达公司认为其预付的一半鉴定费即x元应由汇隆公司负担。 另查明，2003年4月23日， 后提交375张直接上柜商品检验单系汇隆公司与案外人河南思达商业有限公司之间的业务往来的证据材料，汇隆公司称思达公司与思达商业有限公司系承继代销关系，要求 ...

将对乙方工作人员进行系统的经营管理与技术培训，使之在短期内能独立熟练的开展业务，此后根据发展需要进行不定期的继续提高和培训。5、甲方负责在北京的主流 安装、调试一台三维视力康复机（合计共五台）。第三条:乙方向甲方返还预付房租1900元；租房押金2847元；合作期间营业款分配6150元，总计返还甲方x元 ...

3月29日，刘新峰出具收条一张，载明：收杨xx金田公司始祖山庄预付工程款3000元；3、2003年4月16日，金田公司出具收据一张，载明： xx向被上诉人借款的行为属于职务行为，系认定事实错误。法律法规均规定，公司的业务行为必须以公司名义进行。被上诉人在明知始祖岛工程部没有法人主体资格、不具备民事行为 ...

，至今仍需恢复性治疗并需二次手术。原告伤后，邵某仅通过交警部门向原告预付8000元医疗费用，对原告其余损失没有赔偿。 原告认为，经交警部门认定，被告邵某 暂字第x号《暂住证》1份，拟证明本人经常居住地在温州市，在该市一家企业任业务经理，月收入为3500元至4000元。 6、《出生医学证明》1份，拟证明 ...

第四十九条之规定，判决：一、被告贺某甲、朱某某、贺某丙返还原告王某某预付货款x元；二、原告王某某支付被告贺某甲、朱某某、贺某丙货款x元；三 贺某坚的私人借贷往来。2、原审判决适用法律不当。贺某坚除了从事为上诉人商行办理业务外，还可以实施其个人的民事行为，贺某坚个人向被上诉人借款明显不属于与贺某商行有关 ...

2001年9月6日被注销。李某某原系湖南省湘乡市电力建设公司的施工员，为承揽业务的需要，手中持有该公司公章一枚。2003年5月，李某某经过朋友介绍认识 2003年8月12日前具备受电条件。工程价款支付约定：甲方预付工程款x元，工程完成70％后甲方预付x元，余款在工程竣工经浏阳电力局验收合格后一次性交清 ...