因此焦某某与欧亚置业公司之间签订的城改房买卖合同为无效合同；原审法院对此定性准确，本院亦予以确认。因合同无效，适用返还原则，欧亚置业公司由此取得的购房款 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

郭某甲与欧亚置业公司之间签订的城改房买卖合同为无效合同；原审法院对此定性准确，本院亦予以确认。因合同无效，适用返还原则，欧亚置业公司由此取得的购房款 综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

间两间门面房（即影视厅东第一套双间主楼配房，面积145.04平方米）。被告和XX公司结算时双方对处理留置房屋的事实均认可并折抵了XX公司应付的工程款 效力。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十五 ...

区X路修建新办公楼及宿舍楼。凡2003年12月31日止在册的财政局机关干部、职工及离退休人员员凭自愿原则每户可集资住房一套。被告李某作为原邵阳市财政局的职工 栋X-102房编号为004A装修许可证对该房屋进行装修，此前2008年5月26日本院受理了陈某某诉李某及曾某某房屋买卖合同纠纷一案（另案处理）， ...

是最有力证明。2、已生效的（2008）龙民一初字第X号民事判决对此事实也作了认定，可以直接作为处理本案的事实依据。二、上诉人称：赖某乙饲养争议 的辛劳和费用支出，使牛增值了1850元，无论是根据公平原则还是无因管理的相关规定，上诉人都应给付看管饲养的费用。原判具有事实和法律依据，应当维持。上诉人的上诉 ...

亦无足够证据证实叶某某对叶某有卖房有同意的表示，故原审判决对此问题认定不当，应予纠正。(四)关于购房款、装修款及使用费的处理问题。讼争房屋虽应归叶某某所有 所有人损失的，应当负赔偿责任。”在本案中，装修物属不能拆除的添附，本着经济效率和物尽其用的原则，在判决中折价给财产所有人即叶某某承顶，正是依法处理 ...

2002年10月，被告将自有的一套位于香洲柠溪朗晴居九楼X号商品房卖予原告，总价款69万元整，要求原告先一次性支付房价款60万元，余款房产过户 交付于原告并协助办理相关产权过户手续；剩余房款原告应当按照合同约定支付，本案不作处理。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第 ...

受托人策划公司查明房屋是否已卖的情况下而以自己不知房屋已卖为由将已卖给原告的房屋又出售给第三人曾庆辉，不向原告交房，致使原告无法得到房屋 原审法院认定的事实清楚，程序合法，适用法律和处理正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

，据此推定海洛因数量是866克，但付某某在公安机关有5次供述证实是830克，公诉机关按照就低不就高的原则认定付某某叫王某某从云南带回的毒品海洛因 条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人付某某犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利 ...

、朱利达公司人民币（略）万元，请求返还，属另一法律关系，本案不予处理。顺兴公司请求深发公司赔偿损失的理由不成立，本院不予支持，据此判决：一、确认厚 》发生在深发公司与土地使用权人厚南公司签订合建合同之前，故深发公司不具有卖房的主体资格，且未办理商品房预售许可证，商品房购销合同应属无效。深发公司依据无效 ...