是在平等基础上自愿签订的，是各方当事人的真实意思表示，符合签订经济合同的一般原则，贷款协议和担保函内容不违反国家法律和金融法规，应依法确认有效，对各方 开始，按中国人民银行同期逾期罚息计算标准分段计付罚息)。 三、中国航空结算中心承担保证责任后有权向中国凯利实业有限公司追偿。 四、一审案件受理费（略） ...

为承认、放弃参加调解，和解。 委托代理人郑淮松、南阳朝野律师事务所律师。代理权限一般。 被告张某，男，39岁，汉族，个体，住（略）。 被告范某某， 和民事责任。张某以书面形式向债权人出具借款保证书，债权人接受且未提出异议，该保证合同成立，原告请求被告的保证人偿某本息，予法有据，本院予以支持。保证人承 ...

原告收执，被告雷某作为借某担保人在六被告立写的借某上签名并盖指印承担保证还款责任。但借某期限届满，七被告并无还款诚意。经原告多次催讨，七被告均 规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。现原告在主债务履行期届满6个月后才主张权利，保证人应免除保证责任。刘某 ...

并在欠条上签名，对此担保行为应予认可，但在欠条上没有注明其担保是一般保证还是连带责任保证，按照法律规定，此保证为连带责任保证，庞某乙承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

连杰为共同被告。利息计算过高。另外，我方担保公司在本案中应为一般保证，不是连带保证，并非法律定义上的连带责任，我方要求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其 规定，应为有效合同，当债务人不能清偿债务时，原告在担保期内要求担保人承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、 ...

。对被告沈某某已支付的医疗费30,869.68元无异议。 被告陈某某辩称,对于承担保证责任某异议,其他答辩意见与被告沈某某一致。 经审理查明，2008年12月13日 部分的赔偿责任，由被告沈某某承担。被告陈某某在交警部门出具的保证书，属一般保证，即被告沈某某对本案中所承担的赔偿责任，经依法强制执行后仍 ...

，该约定无效，被告肖某某应向原告支付的借款利息应以法定利率标准计算，即为同期银行贷款利率的4倍；被告胡某某作为借款合同的保证人依法承担保证责任，由于当事人之间没有明确约定其保证为一般保证还是连带保证，故依法应对主合同债权承担连带保证责任；诉讼中，被告肖某某辩称其 ...

份，主要内容：“今借祥和运输公司现金陆万元整(￥x元)用于购车。借款人吕某甲保证在18个月之内还清借款本金、利息，并按约定每月25日还款一次。”2007年5 某甲赔偿损失x元证据不足，不予支持。祥和运输公司要求吕某乙承担责任，因吕某乙保证的方式是一般保证，祥和运输公司对债务人吕某甲的起诉已过保证期间， ...

应当承担本案付款责任。被告周某在欠条中表示如被告田峰公司不归还由其归还的承诺，为一般保证，故应当在被告田峰公司不能履行债务时，向原告承担保证责任，并 某应对被告田峰公司的上述债务不能履行部分承担付款责任； 三、被告周某在承担本案保证责任后，有权向被告田峰公司追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付 ...

还本付息责任。被告常××作为以上7笔借款的担保人，在借条上未注明为一般保证，本院视为连带责任保证，7笔借款均未注明还款期限，因此，原告可随时向被告常 走价值11万元的电动车应抵作已返还的欠款。3、改判上诉人常××不承担保证责任。 二审查明的事实与原审一致 本院认为，上诉人常××自2003年元月13日至 ...