一处较狭窄的地方和另一辆面包车会车，他开进一户人某门前坪上时，倒车不能倒出来。这时他看见前面100米左右有辆警用摩托车向他行驶过来，他连忙提这 某某不是医疗专业人某，他不具备确定被害人某亡的专业知识，辩护人某出被告人某某是在确认被害人某死亡才拉去掩埋的辩护意见没有事实和法律依据。虽然被害人某聘森的枪弹 ...

》的收条只是书写人说明收到一封信，书写人的身份是什么，与上诉人之间的关系是什么，信的内容又是什么，被上诉人在一审法庭调查阶段并未提交任何相关证据予以 的法律后果应有上诉人承担，原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，处理适当，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

在这个小本子上签“同意调解”几个字，我当时被打得鼻梁骨折满脸是血，根本就没有辨别能力去看他写得是什么，认为调解就是双方到派出所后在民警的主持下 证据充分，被告在办案过程中程序合法，处罚适当，适用法律依据正确；二、焦作市山阳公安分局民警在办案过程中无不作为行为，原告的请求不能成立，请求维持被告的行政复议 ...

的证明没有什么意义。其余几份证言，证据形式不符合形式要件，且不是现场的目击证人，不能说明什么问题。 三、2009年8月17日分别对罗远征和吴明华的 平均工资的标准计算。原告李某甲作为学生无误工损失，要求赔偿其父母误工损失亦没有法律依据，故本院不予支持。原告李某甲要求精神损害赔偿金x元，但未提供其已构成 ...

关键起因，证明其应当分担事故责任。其次，交警队认定被告本人酒后驾驶的直接依据是河南金剑司法鉴定中心出具的《司法鉴定报告书》（豫金剑司鉴中心【2008】酒精 、3、4，真实性有异议，章是真的，但是他们所在单位是什么性质机构没有显示，他们之间是小舅子关系，因此我们认为不真实,是伪造的。 对第五组：同第四组 ...

关键起因，证明其应当分担事故责任。其次，交警队认定被告本人酒后驾驶的直接依据是河南金剑司法鉴定中心出具的《司法鉴定报告书》（豫金剑司鉴中心【2008】酒精 、3、4，真实性有异议，章是真的，但是他们所在单位是什么性质机构没有显示，他们之间是小舅子关系，因此我们认为不真实,是伪造的。 对第五组：同第四组 ...

罚。辩护人认为陈某某系限制行为能力的人，陈某证词不具有法律效力，侦查人员存在刑讯逼供行为，违法取得的证据，不能作为定案依据之意见，经查，陈某某虽 也没有发现什么实质性的问题，所以我同意继续进。 2.证人熊某某证言。 2004年7月份，洛阳市环保局对建华玻璃厂在环保方面的要求中，其中的一项是重油的含硫量 ...

有什么证据能够证明那道墙是自己家的院墙更使被上诉人费解的是，上诉人请求保护的合法产权，不知指的是什么产权，是房产权还是土地使用权要说是房产权 虽提交“信访事项处理意见书”一份，但该“信访事项处理意见书”并非有效的权属证明，不能从法律上有效证明白xx的产权，双方产权问题可通过与房管部门协商或其他途径解决 ...

”、“当兵就得打仗，打仗就得死人，当兵的不死，那人民就得死，……你这个时候哭，不是动摇军心是什么”的一小段叙述性的文字，或是象“说乌云长得那个俊， 燃烧的岁月》侵犯了小说《我是太阳》作者的著作权。而没有提交证据证明被告有侵犯其权利的事实。原告的索赔缺乏事实和法律依据，不能成立。原告在起诉书中要求法院判 ...

的客体，原告并不能证明其对该方案享有何种知识产权或智力成果权，故其主张享有该系列活动实施方案智力成果权的请求没有法律依据，依法不应得到支持。 对于 京城”普洱茶文化北京行总体方案》享有使用实施权，其主张的使用实施权是什么内容，该权利是否属于著作权法保护的权利范畴，两原告此项诉讼请求能否得到支持。在审理 ...