验收程序合法，未发现有违反相关建设工程质量管理规定的行为。该工程监督竣工验收时间为2008年9月11日，参建各方签署的整改报告实际返回时间为2008年9 日，是在2007年10月1日之前，依据当时的法律和政策规定和原审法院向燃气公司、暖气公司调取的调查笔录，被上诉人可以向上诉人代收暖气和天然气初装费， ...

副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行审理。因张某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院于2010年 三人受伤不属于工伤的相关证据，但原告未在规定期间内提供。2009年8月14日、10月27日，被告分别对朱梅枝、曹龙生进行调查询问。2009年11 ...

公司没有必然关系，吕某某等七人要求豫东公司承担赔偿责任无法律依据。且事故发生后，在政府及相关部门协调处理时，吕某某等七人已得到相应补偿，并 的事实相同外，另查明：“5.10”滦湖南街液化气爆燃事故的初步调查情况报告中的豫东液化气充装站与豫东液化气有限公司系同一单位。“5.10”滦湖南街液化气爆燃事故的 ...

表、说明，法院制作的调查笔录3份及双方当事人陈述等证据在卷佐证。 一审中，高绿公司称侯某某作为生产班长，应当对发生火灾的情况及时报告，但其并没有 了法定程序。故法院认定高绿公司依照2009版员工手册的相关规定与侯某某解除劳动关系并无不当。对于侯某某的诉讼请求，法院不予支持。据此，原审法院判决：驳回侯 ...

特快专递送达的详情单； 9、被告分别对王xx、胡xx作的调查笔录各一份； 10、豫（宛）工伤认字【2008】4-X号《河南省工伤认定通知书》及特快专递 ，与医院9月9日出具诊断证明并不矛盾，符合逻辑。拍片报告与诊断证明认定的伤情一致，故被告在工伤认定通知书中称：“拍片诊断为……”并无不妥。原告提出工伤 ...

管理局枢纽电站“2009.4.17”触电事故调查报告的批复》作出的对被上诉人的处理决定合理合法。该批复是依据相关法律法规作出的具有法律效力的决定，其之所以在书面形式上 事故发生存在两个直接原因、三个间接原因，其中仅有间接原因之一的“职工安全意识淡薄”与李某丁等工作班成员有关，不能据此认定李某丁在此次 ...

作出的“关于常某某信访问题的调查处理报告”认为农大所不具备确诊禽类H5病毒的资质，农大所出具的“疫情报告”不能作为确诊禽流感的法律依据，不能确定原告鸡场的鸡 不是疫情确诊结论，为了防止疫情扩散，我单位依据《中华人民共和国动物防疫法》的相关规定，要求常某某对其鸡场及尚存的7只活鸡进行无害化处理，我单位的 ...

副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭进行审理。因张某某与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为第三人参加诉讼。本院于2010年 三人受伤不属于工伤的相关证据，但原告未在规定期间内提供。2009年8月14日、10月27日，被告分别对朱梅枝、曹龙生进行调查询问。2009年11 ...

在合理范围内，故予以照准；4、营养费、护理费，应根据鉴定报告确定的营养、护理期限结合相关标准确定；5、残疾赔偿金，徐某系非农户籍人员，故应按城镇 鉴定后神志清醒、精神正常，故认为鉴定结论有误，要求重新鉴定，因平保上海分公司提交的调查笔录不足以证明其主张，故本院对其该主张不予采信。民事案件可以委托代理人 ...

环东海域鳄鱼屿西面海上，与一浮排设施发生碰撞，造成浮排设施上的工人林某坪死亡、设施部分损坏。厦门海事局就本次事故的调查报告和厦海事责[2007]X 的船舶“闽福州货0166”轮碰撞使浮排设施发生了损坏，但是否造成相关的停工损失，原告的证据为厦门市政建设开发总公司环东海域综合整治建设工程项目部（下称厦门 ...