，共同设立项目公司，注册资本500万元；上述三项技术的许可期限自专利普通实施许可合同生效之日起20年，许可地域为山东、内蒙、黑龙江、广东、上海、广西、 三项专利的工业化生产，且梅XX未能提供证据证明宝纳公司实际使用了涉案三项专利，因此，宝纳公司主张梅XX返还技术入门费，本院予以支持。 虽然秀水公司和 ...

的所有权利（包括但不限于开发成果的所有权、“伟哥”商标使用权、药品包装的外观设计专利及版权）均有威尔曼公司合法拥有。 为支持其答辩主张，威尔曼公司 案件解释》）第四条规定,商标法第五十三条规定的利害关系人，包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。在发生注册商标专用权被侵害时 ...

、缴纳专利年费的票据、相关公证书、《技术转让（专利实施许可）合同》、《专利实施许可合同备案证明》、公证费发票、固安福利厂的证明，被告圣维尔公司提交的 停止侵害的法律责任。 根据相关法律规定，为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任 ...

签订了专利实施许可合同。该合同约定：王某甲将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2005 2005年9月20日，原审法院做出第X号判决，认定南通建筑公司侵犯了涉案专利，判决南通建筑公司赔偿特瑞克公司经济损失及合理支出人民币3万元。该判决已经 ...

签订了专利实施许可合同。该合同约定：王某甲将上述专利授权给特瑞克公司，授权性质为独占实施许可。授权期限同专利有效期限，无地域和使用方式限制。 2005 2005年9月20日，原审法院做出第X号判决，认定南通建筑公司侵犯了涉案专利，判决南通建筑公司赔偿特瑞克公司经济损失及合理支出人民币3万元。该判决已经 ...

年8月22日，许某某与原告经公证签订专利实施许某合同，主要约定许某某将涉案专利许某原告在中国独占使用，许某费为60万元，同时约定双方合同 复审委员会为被告，就前述该委员会作出的无效宣告请求审查决定向北京市第一中级人民法院提起专利行政诉讼，目前该案正在审理中。2004年6月3日，本案恢复审理。 上述事实 ...

内提供的许可合同复印件不一致，原告不能证明其已经取得涉案专利的独占实施权，其不具备本案的诉讼主体资格。被告销售的产品与原告独占使用专利有明显 和公开赔礼道歉，没有法律依据。 本院认为：原告提交了x.X“保险箱装饰面板”外观设计专利证书，专利权人为曹某。被告对这份证据的真实性没有提出异议，本院依法认可 ...

专利证书、（2008）京方正内民证字第x号公证书、《专利实施许可合同》、《专利实施许可合同备案证明》、被控侵权产品、宇马公司二审补充提交的证据， 未发现导致实用新型丧失新颖性、创造性的技术文献的；（二）被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；（三）被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的 ...

两者的主要功能是基本一致的”结论不客观、不全面；3、鉴定意见一方面认为机芯总厂专利中的导向板“有利于削弱工件的加工振动，提高加工质量”，另一方面又认为金铃公司装置“ 以下统称宁波韵升公司）实施，生产音片，有双方签订的专利实施许可合同为证。宁波韵升公司使用该专利技术所生产的音片，其出口出厂报价为每片0. ...

某某与美时公司签订专利实施许可合同，授予美时公司在中国境内制造、使用、销售、许诺销售、进出口上述专利产品的独占实施许可权利。 2005年1月 建家具有限公司立即停止侵犯原告东莞美时家具有限公司的椅子(8系列-高)外观设计专利权(专利号为x。8)的行为，即立即停止生产销售VKM-384(H)型椅子。 二 ...