王某（甲方）与开原市新型彩板铝合金门窗厂（乙方）签订专利实施许可合同。合同载明：甲方许可乙方使用专利号为（略）.9“节材、密封铝合金推拉窗”实用新型专利； 一致，四被告的上述主张缺乏依据，本院不予支持。四被告还主张该合同及补充协议并未实际履行，但是其并未提出相应的证据，因此本院对此亦不予支持。 综上， ...

荣盛公司各类参展活动的材料、荣誉证书；19.上海环境能源交易所项目挂牌转让服务协议及挂牌费发票；20.与原告所作公证相关的公证受理告知等材料；21. 申请保全网页证据所得的公证书。上述证据用以证明涉嫌侵权产品取得外观设计专利的实施许可、商标使用许可等事实。 经庭审质证，被告认为：关于第一组证据，证据1 ...

北京市顺华房地产开发有限公司（以下简称顺华公司）开发的世纪星城房地产项目中安装了使用侵犯原告专利权的具有金属滑舌的拉梁堵头的隐形纱窗。故原告于2005年10月 ，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权 ...

专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权 ，判决如下： 一、被告北京顺华房地产开发有限公司于本判决生效之日起立即停止使用涉案侵害原告高某、天津市捷高某贸有限公司x.X号实用新型专利权的“具有金属滑 ...

某平专利技术生产产品；证据3证明王某平将专利技术许可广博公司使用；证据4证明“x”注册商标专用权人由浙江广博文具发展有限公司变更为浙江广博集团股份有限公司；证据5证明 ，是被控侵权产品的实际经销商，布瑞特公司与崇光百货之间既没有代销协议，也没有在崇光百货实际销售被控侵权产品。因此，被告布瑞特公司没有 ...

与实际不符，不是合营合同的附件。该附件完全具备合营合同规定的“技术转让协议”效力。签订“专有技术”附件目的在于使合营公司顺利通过验资。“专有技术”附件有关专利 。众所周知，在技术已有专利权的情况下，任何人未经专利权人许可或转让专利权而制造、使用、销售专利产品与方法，都构成侵权。被申请人没有在它的上述 ...

与实际不符，不是合营合同的附件。该附件完全具备合营合同规定的“技术转让协议”效力。签订“专有技术”附件目的在于使合营公司顺利通过验资。“专有技术”附件有关专利 。众所周知，在技术已有专利权的情况下，任何人未经专利权人许可或转让专利权而制造、使用、销售专利产品与方法，都构成侵权。被申请人没有在它的上述 ...

某平专利技术生产产品；证据3证明王某平将专利技术许可广博公司使用；证据4证明“（略）”注册商标专用权人由浙江广博文具发展有限公司变更为浙江广博集团股份有限公司；证据 关系，是被控侵权产品的实际经销商，布瑞特公司与崇光百货之间既没有代销协议，也没有在崇光百货实际销售被控侵权产品。因此，被告布瑞特公司没有 ...

由北京市顺华房地产开发有限公司(以下简称顺华公司)开发的世纪星城房地产项目中安装了使用侵犯原告专利权的具有金属滑舌的拉梁堵头的隐形纱窗。故原告于2005年10 ，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权 ...

，能证明其产品合法来源的不承担赔偿责任。该公司并不知晓隐形纱窗中包含涉及原告专利的部件，且能够证明该产品的合法来源，因此不存在侵犯原告专利权的问题，请求 专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。捷高某司与专利权人高某签订了“专利实施许可协议”，取得了专利的独占实施许可权， ...