日，原告在农行解中分社贷款两笔,分别是x元和x元,前者以房产证做抵押,后者以三个人的身份证做担保。2003年原告的房产证经被告过户给第三人，被告的行为违法并显失 ：第X组，2003年8月9日本人与原告签订的协议书；证明二原告自愿将第x号房产转让给第三人所有。第X组，第三人代二原告偿还贷款的凭据。第X组 ...

，但认为抚养协议系伪造的，理由是民政局离婚档案里并没有该协议，另外在原审中也未提供。 2、房产转让档案及赵XX户籍证明一份，证明赵XX的铁东XX花园小区 的出资、权属登记均是赵XX，况且该房是按揭房，现在仍在抵押中，同时从有利于个人生活方面考虑，赵XX在当地上班，丁X在舞阳上班，该房应归赵XX所有。但 ...

应为无效合同，无效合同从成立时就没有法律约束力，不受法律保护，其私自把该房产转让给他人的行为，侵犯了二原告的财产权，故原告要求确认炊某丙与闫某某之间 村李某某和炊某丙共同居住生活的住宅中随他们一起生活，街坊邻居并不知道他们已经协议离婚的事，在街坊邻居的心目中仍是夫妻关系。2、2006年被上诉人李某某、 ...

予以改判。 被上诉人赣州市房地产管理局答辩称：一、根据现行的法律、法规和规章的规定，房产登记部门对登记申请的文件是形式审查，即对有关书面文件、材料进行表面上的 转给第三人的权利。因此，上诉人丁某甲与第三人丁某乙所签订的产权转让协议，即使是双方真实意思表示，也是无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实 ...

某某未有如期付款，遂由曾庆荣、韩信仪、吴某某三人与陈某某订立《股权转让协议》，约定股权作价204万元由陈某某收购，在十天内办理相关手续，由被告江西 给甲方现金人民币x元整；还款期限一个月；利息为月息0.6％；甲方同意提供公司房产AX栋、AX栋店面和夹层共1626.35平方米（房产证号为：第x、x号）给 ...

主抓生产经营。一九九四年十二月，青海门市部因未能将转租3.3亩土地时出售的房产交付给四通镇民政引发纠纷。四通镇民政福利塑料厂以合同纠纷提起诉讼，从该案( 3.3亩集体土地。黄某甲1989年5月l日与杨楼西组签订的“土地转让协议”，不但未征得承租人青海门市部的同意，且违反《中华人民共和国土地管理法》关于 ...

予以改判。 被上诉人赣州市房地产管理局答辩称：一、根据现行的法律、法规和规章的规定，房产登记部门对登记申请的文件是形式审查，即对有关书面文件、材料进行表面上的 转给第三人的权利。因此，上诉人丁某甲与第三人丁某乙所签订的产权转让协议，即使是双方真实意思表示，也是无效的，更何况一方当事人又否认自己的真实 ...

某某未有如期付款，遂由曾庆荣、韩信仪、吴某某三人与陈某某订立《股权转让协议》，约定股权作价204万元由陈某某收购，在十天内办理相关手续，由被告江西利 现金人民币（略）元整；还款期限一个月；利息为月息0.6％；甲方同意提供公司房产AX栋、AX栋店面和夹层共1626.35平方米（房产证号为：第（略）、（略 ...

协议》通知，以刘某在换房转让协议签订8年后仍拒不交出房屋和产权证，且用于交换的房屋已不存在、无法提供房产证，并占用其房产给其造成巨大损失为由，决定 某的诉讼请求。 一审法院认为，公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中刘某与涪陵某某实业公司出于自愿而约定将其所有的房屋进行调换 ...

7月20日,由被告党XX之父党X出资x元,被告党XX与蒲城县X组签订了土地转让协议,购置了位于蒲城县X镇X路西段(原木材厂南)第七排从东向西第三户长20 在该房建成后共同居住生活，应认定该房产系家庭共有财产。在审理中，双方均举证对该房建设的出资状况，但不能确定资金来源为个人出资，原审判决认定徐X夫妇为 ...