经商并已经是一个有限责任公司董事长的商人，仅以文化程度不高，不能区分个人独资企业和有限公司为由主张公司章程是周某某等人超越代理权以欺诈手段签订是无法令人信服 资格。2003年10月17日，沈某某以伪造周某某等人签名的董事会决议和股权转让协议申请了公司变更登记，将齐发公司原有股东变更为沈某某和案外人董 ...

三方在签订《股权拆分协议》之后，普昌公司随即作出《股权转让协议》，证明《股权拆分协议》也随之生效。而《股权拆分协议》第3条第（ｉ）项相关内容约定的三方 归属普昌公司。但鸿源公司违背协议申请“馨麗x”商标。虽然鸿源公司和魏某某个人在主体上存在法律意义的区别，但并不能因此推论魏某某和鸿源公司可以违背协议的 ...

为股东会决议）“……股东刘X让出24％，股东吕XX让出10％，共计34％。此股权转让给担保公司的相关公司，即北京同邦伟业科技有限公司……”，股东吕XX、刘X在 洛神空调公司出现该种情形，且原告罗某认为公司现状很好，继续存续仅其个人利益受损，其他股东不会受到损失。综上，本院认为被告洛神空调公司目前的状况 ...

刑事科学技术研究所进行的笔迹鉴定结果证明，证实当事人在办理股东、法定代表人、执行董事和股权转让时，向顺义工商局所提供的证明文件是虚假的；另外，2000年5月23 处罚决定内容能证明工商管理机构对鹏娜公司作出的5万元罚款系因王某甲个人行为造成的损失后果，王某甲应承担赔偿责任。鹏娜公司未能提供证据证明雨虹 ...

，被申请人法定代表人担任合营企业总经理，在其职责范围内履行公务，完全是其个人的行为，不是被申请人的法定义务，与被申请人的行为和结果无法律意义 申请人向申请人支付了人民币60万元。 由于申请人与被申请人1996年3月28日的“股权转让协议”要求必须经过公证，于是，被申请人在1996年4月份到当地公证部门 ...

X号文”批准改制为股份合作制企业，注册资本为人民币150万元(以下币种同)，其中职工个人出资为110万元。1994年4月27日经上海市轻工业局“沪轻集(94)X号文”批准 认为该5万元如果确系梅曙南个人占有，周某某等可另行向其主张权利；关于丽兴厂浦东分厂的投资款及股权转让事宜，由于周某某提供的证据无法 ...

，被申请人法定代表人担任合营企业总经理，在其职责范围内履行公务，完全是其个人的行为，不是被申请人的法定义务，与被申请人的行为和结果无法律意义 申请人向申请人支付了人民币60万元。 由于申请人与被申请人1996年3月28日的“股权转让协议”要求必须经过公证，于是，被申请人在1996年4月份到当地公证部门 ...

原股东为欧阳兆方、欧阳雁霞，2003年1月20日欧阳雁霞与原告邓某某签订《股权转让合同》，约定邓某某以（略）元购买欧阳雁霞51%的股权，邓 予以确认。 本院认为：本案属于不当得利纠纷，两被上诉人已举证证明其汇款6万元到上诉人个人银行帐户，举证责任已经完成。上诉人否认该款的不当得利性质，则应提供相应的 ...

权利并应履行各自义务。2003年8月份，冯某某与凌某利用假冒周某某签名的《出资股权转让合同》、《股东会决议》等文件到工商行政管理部门将周某某持有兴雅鸿公司的股份 报表的结算又应经股东的共同确认。周某某所称的（略）元利润所得仅为其个人对公司利润的一种预期，其未提供证据证明，而且冯某某亦抗辩称兴雅鸿公司在 ...

某登记和法定代表人变某登记手续，向工商行政管理部门递交了落款时间为当月的相关股权转让协议书、股东会议(两份)、方欣公司章程修正案、修改后的方欣公司章程，上述 故在未经王某某本人确认的情况下，不能仅凭此印鉴作为认定王某某处分与其个人重大权益相关事务的效力依据。另，基于上述2003年5月方欣公司增资和股权 ...