)韶民终字第X号民事判决，已经发生法律效力，一九九七年九月九日本院以(1997)韶中法再字第8-X号民事裁定，决定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭审理了本案 ，不予采纳。据此原审判决事实清楚，证据确凿，但适用法律处理欠妥。 根据《中华人民共和国继承法》第十六条第三款、第十七条第二款、第五条之规定 ...

祥的继承人2.在范某祥留有遗嘱的情况下，对安居里X室应如何析产继承3.对李某某持有的存款应如何处分 南京市秦淮区人民法院认为： 关于争议焦点一。最高 分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条规定：“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、 ...

叶某某、龚某某、刘某某因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年3月4日立案受理后， 处理办法》第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决：一、被告叶某某、 ...

人(原审原告)吴某甲、王某乙、王某乙为与被上诉人(原审被告)王某乙遗产继承一案，不服海南省琼山市人民法院(2001)琼山民初字第X号判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ，原告均举不出证据，被告也予以否认，应不予采纳。原审法院依据《中华人民共和国继承法第十六条、第十七条第二款的规定，判决如下：一、王某 ...

，因他们有两个儿子，只应分得9000元，下余3760元作为李某的遗产由其继承人继承，郑某甲应分得1254元，李某某和张某某各分得1253元，因该（略）元 。 依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条第三款、《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下： 原、被告所争议的（略）元存款，郑某甲应分得（略 ...

该房进行翻建，但未提供系争房屋结构发生变化的依据。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第十七条第(二)项规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名 再审依法予以纠正。2003年11月26日，原审原告一方诉至本院，要求依法析出和继承系争房屋所有权，但原审裁判超越了原审原告方的请求范围，再审一并予以纠正。据此 ...

生，汉族，萍乡市人，萍乡钢铁厂下岗职工，住（略）。 上列当事人因房某产权、继承一案，于1995年3月15日诉至湘东区人民法院。湘东区人民法院于同年10月19日 按遗嘱继承新屋前栋产权份额及部分孳息的请求合法，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第五条之规定判决：一、萍乡钢铁厂三湾居委会X号 ...

、周某，具体分配方案由彭某、周某、彭某自行协商。 根据《中华人民共和国继承法》第七条第(一)项规定“故意杀害被继承人的”丧失继承权。针对本案的具体情况 、周某的反诉请求。 五、原、被告的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费按享受继承份额的比例承担。即：原告陈某、陈某承担本诉案件受理费2967元，反诉案件 ...

动迁科干部。 委托代理人杨某征，法律顾问。 原告白某甲等与被告宋某等析产、继承一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，除原告李某己、李某 白某某田、白某某珍的份额由其法定继承人共同所有，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、《中华人民共和国民法通则》第七十八条的规定，判决如下： 一、俟 ...

。现房产登记为刘某、刘某共有。 一审法院认为，法律保护公民的继承权，遗产第一顺序继承人为被继承人的配偶、子某、父母，其中子某包括婚生子某、非婚生子某、养子某和 。刘某去世后，牛某对X号房屋享有合法继承权。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第五条、第十条、第十六条、第十七条第 ...