、使用并出租。因考虑到兄弟姐妹亲情，所以至今都没有提出分割被继承人周XX的遗产。原告作为长兄，因自己也有房屋居住，所以一直没有提出要求分割租金，但是， 的遗产范围。 本院认为：第一，本案的继承人范围。《中华人民共和国继承法》第十条第二款规定：遗产的第一顺序继承人为配偶、子某、父母。本案被继承人周XX的 ...

、身份证复印件，拟证明被告身份； 2、房子土地分配协议复印件，拟证明集体所有土地做遗产分割为违法行为的产物； 3、张向阳的证言，拟证明全组所有的土地 ，本案系一起继承纠纷，本案争论的焦点是原、被告签订的房子土地分配协议是否有效，该分配协议，将集体所有的土地分给被告所有，违反《中华人民共和国土地管理法》 ...

原、被告按东、西各半使用，二原告的其他请求证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国继承法》第十二条、第十三条、第十四条、第十五条之规定，判决 扩大后建成的二间门面房，因此现争议的二间房屋属家庭共同财产，不应该全部做为遗产列为继承权纠纷。2、不论上诉人丈夫同二被上诉人父亲生前存在有任何书面记载的形式，但 ...

李某丁是李某成、吴某某的婚生子，李某成因交通事故不幸去世后，其遗产后由其合法继承人予以继承。本案中，原告符某某、李某山（已去世），被告吴某某，第 号X栋X门X室房产及相关存款，因没有任何证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回原告符某某、李 ...

d各半分割后再由原、被告分别进行均分的意见，符合法律规定，应予准许。结合该遗产款项已由被告实际领取的事实，本院对原告要求被告返还有关款项的诉讼请求予以支持。因被告 继承遗产的份额一般应当均等的规定，本院对被告要求多分遗产的意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条，《最高 ...

的情况下，最迟应当在2006年10月动迁房屋办理回迁手续、办理产权登记，亦即属于遗产的房屋已转化为相关的动迁利益的时候，应当知道其权利被侵犯。而原告在审理中主张 依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第八条、第十条第一款的规定，判决如下： 驳回原告蒋 ...

；其次，即使要分割，也应该是分割本区X村某房屋房屋。魏某戊没有其他遗产，生前被继承人魏某戊已经处分了。 经审理查明，被继承人魏某戊丧偶后于1983 第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条之规定，判决如下： 坐落上海市宝山区X村某 ...

，由被告沈某丙、沈某丁取得产权，并给付其他当事人房屋折价款。遗产继承时先行扣除上述房屋2010年上半年度的物业管理费190元。 以上事实，由房产证 ,055.75元（计算方式（18,625.23-190）×22%）。 据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行 ...

财产，亦应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的应当作为遗产由继承人依法继承，系争房屋系被继承人与被告婚姻关系存续期间所得之财产，应为双方之夫妻 确定系争房屋归原告所有，原告支付被告房屋折价款人民币157,500元。据此，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第三款、第二十六条第一 ...

占有，摆放其父母生前物品作为祭奠场地。原告王某认为自己是该房屋的合法继承人，因合法遗产被侵害，故原告王某诉讼来院，要求解决。 上述事实，有本院判决书、执行和解协议书 某丙，原告王某要求独自继承杨某法的遗产，但原告王某提供的证据不力，故对其诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十七条，《 ...