经过大量调查取证足以证明1977年占地以后，师岗镇人民政府曾两次给予被上诉人一定的补偿，法律对当时历史时期的占地补偿并非要求足额或全某进行补偿，因此，只要给予过一定 平办法后，调整给十三组多少亩，不足部分是多少，1983年为什么仍为十三组调整4亩，基本事实不清；二是当时是如何给予补偿的，其中5亩红薯地 ...

报数称共225袋，被告认为应当是231袋，被告当即问原告为什么数目不正确，原告称可能是点数点错了。原告当晚即将自己的车放在原告处与被告的儿子一起包车去 的当庭陈述予以证明。 本院认为：我国《民法通则》规定，公民的合法财产受到法律的保护，侵占他人财产的应当返还财产或折价赔偿，本案中原告用自己的车辆为被告 ...

原审判决不仅违法将此作为了判决依据，而且在对方明确愿意承担税款的同时，判决时却不让原告承担一分税款。同样是调解期间的让步，为什么如此处理。（二） 违反法律禁止性规定，那么该协议自双方当事人签字时起就依法成立生效，受法律的保护，双方当事人均应当按照该协议约定完全履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。 ...

有人打他，要求帮忙，豆鹏飞让原告将被告叫到学校厕所质问为什么要打原告，言语之间原告打了被告一耳光，因豆鹏飞在场，被告未敢动手，就在双方 的民事责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责 ...

进行鉴定，这种情况下，如果由被告一方全部承担举证不能的法律后果将有失公平。就本案现有的证据进行分析，柳城县环境保护监测站作出的监测报告，认为被告砖厂排放的气体 的当时只一个窑烧砖，从2009年7月开始三个窑同时烧砖，为什么今年又开那么多花了呢3，上诉人的果园地处209国道旁，车水马龙，其排放物可想而知 ...

报数称共225袋，被告认为应当是231袋，被告当即问原告为什么数目不正确，原告称可能是点数点错了。原告当晚即将自己的车放在原告处与被告的儿子一起包车去 的当庭陈述予以证明。 本院认为：我国《民法通则》规定，公民的合法财产受到法律的保护，侵占他人财产的应当返还财产或折价赔偿，本案中原告用自己的车辆为被告 ...

。又问他，是否说过我们村有没有大姑娘让他们玩，并问为什么这样说。“三角裤头”说他没说，说着双方就吵了起来。吵着吵着双方就站起来了，其中坐 1997年9月30日前，应按当时的法律追究刑事责任；其案发后能赔偿被害人亲属部分损失，可酌情从轻处罚。为保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会秩序，打击刑事犯罪，根据 ...

的“天马国际旅行社综合业务部”发生业务往来，天马国旅理应对此承担责任。三、法律应保护诚实、信用的合同当事人。根据一审法院查明的事实，在双方争议的旅游合同 如果云南国旅与天马国旅真诚合作，为什么没有与天马国旅直接联系，或者核实真伪。云南国旅的行为完全是自己造成的，其法律后果就要由自己承担。 本院经审理 ...

市政府批准由安阳市燃料公司、安阳市自行车钢材改制厂使用，至于当时为什么没有进行补偿无法查清，此案不属于人民法院管理民事案件范畴，驳回岑某某的起诉。 2003年1 对1956年征地事实的认可。原告请求确认2008年1月8日调解书无效，符合法律规定，本院予以支持。关于返还财产、赔偿损失的问题，经本院释明， ...

是善意有偿取得的，现李某某已使用该楼房二年半之久，为了稳定交易秩序，保护善意有偿取得人的合法权益，虽李某某与王某某签订的楼房买卖合同有瑕疵，即邵 ，全是燕会友代签。邵某某没有任何授权，也未认可，根本不具备法律效力。3、承认合同有瑕疵，为什么还要维护不法权益。一审法院认定双方签订的楼房买卖合同有瑕疵，却 ...