、规章。因此，李某某上诉称《城市房屋权属登记管理办法》已经废止，原审判决适用法律错误及王某某不具备诉讼主体资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审 ，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由李某某负担。 本判决为 ...

判决霸州珠汇公司赔偿中山珠江公司经济损失5万元明显偏低。请求二审法院纠正一审判决中的错误部分，判决霸州珠汇公司在其“冰牛奶”产品上立即停止使用“珠汇”二字及 饮料，又包括冰牛奶等产品，更未提及保护某一产品的装潢。2、一审判决适用法律错误。中山珠江公司的产品装潢并不具有特有性。中山珠江公司是从品牌使用的 ...

证据不予采信，造成对案件事实认定不清，证据不足。二、一审判决适用法律错误。一审判决依据的是《反不正当竞争法》，而该法规定不正当竞争是在 民事判决； 二、驳回北京开立尔投资顾问有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费5531元，二审案件受理费5531元，均由上诉人北京开立尔投资顾问有限公司负担（已交纳）。 ...

十元，由当代世界出版社负担。 当代世界出版社不服原审判决，提起上诉认为：1、原审判决适用法律错误。原审判决适用的法律条款是《民法通则》第117条第1款，该 第一百五十一条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。此条是对二审法院在民事案件中审理范围的规定。本案中，戴某未提出上诉， ...

侵犯著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 判决认定的发行数量不实；且原审判决适用法律错误，确定的赔偿数额过高。请求二审法院撤销原审判决，依法公正处理。 卢某某及原审被告家乐福公司服从 ...

侵犯著作权及表演者权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结 原审判决认定的发行数量不实；且原审判决适用法律错误，确定的赔偿数额过高。请求二审法院撤销原审判决，依法公正处理。 卢某某、李某及原审被告家乐 ...

未然于2002年去世，根据信托法的规定，信托合同应当终止。但长安影视公司在二审法庭辩论结束前未提交证据，仅在庭审结束后提交了一份户籍证明信，内容 27日修正后的《中华人民共和国著作权法》。原审法院适用法律有误，上诉人长安影视公司关于原审判决适用法律错误的上诉请求有理，本院予以支持。 1991年5月30 ...

继续销售的事实也没有清楚地给予认定，这一事实涉及赔偿数额的确定。2、一审判决适用法律错误。一审判决判令被上诉人赔偿上诉人经济损失1800元，既没有法律 科电子玩具厂出具的证明以及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，二审中当事人双方争议的焦点为一审判决确定的赔偿数额及判令华糖公司向九星集团公司支付因 ...

本院不予支持。 综上，霞光公司不能仅以自己的名义提起本案诉讼。原审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第 民事判决； 二、驳回北京霞光文化发展有限公司的起诉。 一、二审案件受理费各50元，均由北京霞光文化发展有限公司负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长邵 ...