。本院于2003年1月10日受理本案后,依法组成合议庭,于2003年3月17日公开开庭进行了审理。上诉人北京美好景象图片有限公司(简称美好景象公司)的 的问题。我国著作权法规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。《房地产市场》杂志在未经著作权人美好景象公司许可的情况下,使用其摄影作品8幅且未 ...
//www.110.com/panli/panli_113838.html-
了解详情
日受理后,依法组成合议庭,于2008年3月27日公开开庭审理了本案。上诉人人与自然家具厂的法定代表人张某某、委托代理人陆某某,被上诉人宣某某及其委托代理人 的真实性提出异议的情况下,本院对上述证据不予采信。 我国商标法第三十九条第一款规定:转让注册商标的,转让人和受让人应当共同向商标局提出申请。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_113599.html-
了解详情
2月5日受理本案后,依法组成合议庭,于2007年6月27日公开开庭进行了审理。上诉人杨某的委托代理人汪某、高某,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 报道的质证意见是该报道中并没有明确体现出“贺曼”文字作为商标进行使用的情况,其最早使用时间为1995年,故不能作为霍尔马克卡片公司“贺曼”文字 ...
//www.110.com/panli/panli_113449.html-
了解详情
21日受理后,依法组成合议庭,于2006年10月31日公开开庭审理了本案。上诉人西门子公司的委托代理人胡某,被上诉人中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 为参考对其显著性进行判断。在已认定此种含义的“logo”作为商标使用不具有显著性的情况下,无论大写的“LOGO”是否确为一种计算机软件程序,均不 ...
//www.110.com/panli/panli_113222.html-
了解详情
。本院2006年6月15日受理后,依法组成合议庭,于2006年7月12日公开开庭进行了审理。上诉人郑某甲及其委托代理人刘连邦、被上诉人北京百博通机械设备 申请日期作为优先权日期申请了发明专利。在上述专利的申请人是百博通公司的情况下,该专利申请应当被视为百博通公司的职务发明申请。根据专利法第六条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111720.html-
了解详情
。本院2006年6月15日受理后,依法组成合议庭,于2006年7月12日公开开庭进行了审理。上诉人郑某甲及其委托代理人刘连邦、被上诉人北京百博通机械设备 申请日期作为优先权日期申请了发明专利。在上述专利的申请人是百博通公司的情况下,该专利申请应当被视为百博通公司的职务发明申请。根据专利法第六条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_111562.html-
了解详情
2006年3月6日受理后,依法组成合议庭,于2006年4月13日公开开庭审理了本案。上诉人佳慧公司的委托代理人孙某某,上诉人阿菠罗素株式会社的委托代理人 年自台湾东方化学制药有限公司(简称台湾东方公司)和陈田处受让取得“黑彩”商标的情况,发生于日本堀井会社与台湾达康公司签订“制造贩卖委托契约书”之后, ...
//www.110.com/panli/panli_111427.html-
了解详情
提起上诉。本院2005年2月17日受理本案后,依法组成合议庭,于2005年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人郭某某并作为上诉人王某某、李某某的委托 北京腾欣龙商贸有限公司(曾某某任经理)进行销售。被上诉人曾某某在未通知协议人的情况下,以个人名义在中国申请名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利,其结构和 ...
//www.110.com/panli/panli_111158.html-
了解详情
提起上诉。本院2005年2月17日受理本案后,依法组成合议庭,于2005年3月23日公开开庭进行了审理。上诉人郭某某并作为上诉人王某某、李某某的委托 北京腾欣龙商贸有限公司(曾某某任经理)进行销售。被上诉人曾某某在未通知协议人的情况下,以个人名义在中国申请名称为“除臭吸汗鞋垫”实用新型专利,其结构和 ...
//www.110.com/panli/panli_111076.html-
了解详情
日受理此案后,依法组成合议庭于2006年12月18日公开开庭进行了审理,上诉人昆明市建筑装饰行业协会的委托代理人李小飞、被上诉人昆明兆亨建筑装饰工程有限公司的 。期间原告昆明兆亨建筑装饰工程有限公司多次到市场了解不能开业的情况,才知其承租装修的商铺已被无端全部捣毁。另查明:庭审中,被告昆明市建筑装饰 ...
//www.110.com/panli/panli_105748.html-
了解详情