。据此，判决确认被上诉人与上诉人对山东省加利保健实业(集团)股份有限公司股权证的转让行为无效；上诉人应于判决生效之日起十日内返还被上诉人股票转让款人民币53， ，被上诉人向上诉人购买股权亦属其真实意思表示，因此双方的交易行为应予保护。其次，由于股票交易存在很大风险，而本案所涉标的又是针对特定人群募集的 ...
//www.110.com/panli/panli_36738.html-了解详情
商洽转让“豪麦”商标以及投资生产该商标系列产品等事宜。作为转让注册商标的交易条件，陈某提出；①由佳新公司出资设立“福州市豪麦发电机有限公司”全资子公司， 有限公司承担，所以，中闽清算小组以未经公司相关程序表决通过，认为商标转让行为无效，不予支持。 当时有效的《商标法》及其《商标法实施细则》没有规定转让 ...
//www.110.com/panli/panli_20626.html-了解详情
享有嵩县X村信用合作社签发的银行承兑汇票的票据权利，被告持有并在该票据背书行为无效，承担本案诉讼费、保全费。 原告向本院提交证据有： 1、安徽合力股份 3异议为被背书栏“保德县金山矿业有限公司”不真实，是被告单方填写的，没有真实交易关系。对证据4的异议为被告没有票据权利，无权委托收款。 根据案情需要， ...
//www.110.com/panli/panli_48942098.html-了解详情
在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为”，日盛物业公司在提供物业管理服务时有强制交易 建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业，但这些理由并不能导致该合同的无效。依据2010年3月30日日盛公司与北海万里房地产开发有限公司签订的前期 ...
//www.110.com/panli/panli_42917081.html-了解详情
一份，在该收据的备注栏中注明有“按揭”的字样。庭审中，李某主张该合同的实际交易价格为x元，并将该款项交给了刘某。 另查明，魏某乙与徐州子隆房地产 ，和商品房买卖的法律关系有本质的区别。刘某用自己不具有所有权的不动产抵偿个人债务的行为无效，且其将已出售的房屋抵偿个人债务更是损害了第三人的利益。此外，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html-了解详情
不是事实，首先、拍卖公司某是中介机构，拍卖公司某所有权人委托代为交易，依照法定程序，对交易行为由拍卖法所规范，我公司某照拍卖法规定的程序完成了交易是正当 合同书一份，该委托书未经股东大会通过，是违法的，委托无效，被告具有审查义务，其未审查，该拍卖行为无效； 被告对上述证据经质证，对证据1认为，对该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37058021.html-了解详情
无效”，该院认为，满万元无效的本意是“交易涉及金额上万则应使用特种大额发票”，但并不影响该发票所涉及交易行为的事实认定。对于某某商场认为1995年1月 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者 ...
//www.110.com/panli/panli_35996719.html-了解详情
被告交纳手续费280元后，将其购买被告股票兑换成境外股票。现境外股票一直不能交易，被告亦未按承诺进行回购。多年来，原告一直找被告协商，被告总经理亦曾 判决如下： 一、原告俞某与被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某之间的股票转让行为无效。 二、被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某自本判决生效后十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_35224791.html-了解详情
被告交纳手续费560元后，将其购买被告股票兑换成境外股票。现境外股票一直不能交易，被告亦未按承诺进行回购。多年来，原告一直找被告协商，被告总经理亦曾 判决如下： 一、原告刘某与被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某之间的股票转让行为无效。 二、被告陕西秦阿房宫旅游开发股份有限公某自本判决生效后十日内返还 ...
//www.110.com/panli/panli_35224408.html-了解详情
擅自处分共有财产的人承担。故姜XX要求确认易XX与谢XX所签订的房屋买卖行为无效的请求没有法律依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零 转让合同系双方真实意思表示。综上，谢XX于易XX之间的房屋转让合同不违反交易时的法律规定，且不损害国家和社会公共利益，合法有效，姜XX要求确认谢XX ...
//www.110.com/panli/panli_30547200.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务