受理费应由原告自行承担。2.本次交通事故造成蒙某与蒙某启受伤，经交警部门认定，周某负主要责任，蒙某负次要责任，原告的经济损失只是x.46元 证据在案佐证。 本院认为，当事人的争议焦点是，一、当事人的损失数额如何确定二、本案赔偿责任如何承担 关于争议焦点一，损失数额应当根据最高人民法院《关于审理人身损害 ...

原告梁某甲受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告徐某负事故的主要责任，原告梁某甲负事故次要责任。原告梁某甲受伤后，在平南县人民 进程中，经本院主持调解，由于双方意见分歧大调解未果。 本案的争议焦点为：1、原告因本次交通事故造成的损失，被告应如何承担民事赔偿责任；2、原告的各项损失是多少 ...

的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救 赔偿责任。 一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间 ...

本院认为，双方当事人对案件的事实基本无异议，只是对原告的损失的计算标准及赔偿责任的承担问题存有异议，本院决定采信交警队的《道路交通事故认定书》认定的 解释工作的规定》规定，司法解释的形式分为“解释”、“规定”、“批复”和“决定”四种。对在审判工作中如何某体应用某一法律或者对某一类案件、某一类问题如何 ...

，视为其已放弃答辩和质证的权利。本案中发生的交通事故，已经武鸣县公安局交通管理大队作出责任认定，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确，本院予以采纳。 导致事故的发生造成原告损失，星宇公司应当承担连带赔偿责任。 对于原告所请求的经济损失应当如何认定的问题。原告请求的经济损失为x元，包括原告赔偿给货主韦 ...

被告张某某5,000元的管理费范围内，承担赔偿原告的各项损失责任。 三、关于原告请求赔偿金额如何认定问题。原告认为，被告张某某、张某某在扣除被告中国人民财产 本案的肇事司机即被上诉人张某某是否是在从事雇佣活动中发生的本案交通事故，上诉人应否承担连带赔偿责任；二某原审认定的赔偿比例是否适当；三是原审认定 ...

龙运公司、人寿保险公司对其真实性和关联性均不持异议，故本院予以确认。 本院经审理查明的交某事故发生经过、责任认定、治疗过程、伤残结论等事实与原审法院认定的事实 事故责任的免赔率为20%。 本院认为，本案争议的焦点之一是朱某甲、刘某的各项损失应当如何确定焦点之二是人寿保险公司和赵某、龙运公司应当如何对朱 ...

的豫x号轿车撞伤。沁公交认字（2010）第x号道路交通事故认定书认定，被告范某承担事故的全部责任。事故发生后，原某被沁阳市人民医院诊断为：左侧脑挫裂伤、左 的诉辩陈述，本院归纳的案件争议焦点为：原、被告间发生的交通事故责任如何划分，二被告应如何承担责任，原某诉请有无事实和法律依据。 原某段某为支持自己 ...

本院不予认定。 对被某谢某提交某证据，原、被某双方均无异议，本院予以认定。 对本院委托的湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴（2011）法文审第 何种赔偿责任。 关于第一个争议焦点：原告的损失如何确定的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》，因交某事故造成人身损害，原告应获得的赔偿项目及数额如下： 原告 ...

的，该条款不产生效力。”最高人民法院《关于对保险法第17条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》中也提到：“‘明确说明’是指保险人对于免责条款，除了在 。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交某事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任 ...