车辆修理费，车辆鉴定、施救、停车费等，不属于本案审理范围，一审法院不予认定。本案交通事故造成的上述损失，未超过被告天安保险股份有限公司云南分公司承担的赔偿 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员彭韬 代理审判员宋光玉 ...

牟定支公司不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原判，并根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条之规定，改判其赔付被上诉人陶某甲x元，驳回 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员付立红 审判员王某 二ＯＯ九 ...

事实，一审法院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

过错原则，导致错判。综上所述，请求二审法院：1、死亡赔偿金按农村标准计算为x元；2、被上诉人保险公司除在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿以外，不足部分 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长许莉 审判员杨章亮 审判员万绍敏 ...

异议，本院予以确认。 本案争议的焦点：赔偿责任如何承担赔偿数额为多少 本院认为：关于本案的赔偿责任，因本次交通事故经交警部门认定饶波与原审被告余某某承担 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二 ...

《机动车交通事故责任强制保险单》中载明，死亡伤残赔偿限额为x元。双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》中载明的保险合同争议解决方式“提交法院处理 的规定、参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应按当地城镇居民的相关标准计算 ...

人保险公司购买了限额6万元的机动车交通事故责任强制保险和限额为5万元的不计免赔第三者责任保险。 本案争议焦点：赔偿责任如何认定 本院认为，本案系机动车与 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二ＯＯ ...

6月6日至2008年6月5日的机动车交通事故责任强制保某，被保某人为被告杨某乙。 原审法院认为，本案交通事故发生在云x号车投保某告保某公司 判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审判长杨某 审判员付立红 审判员王政 二ＯＯ九年 ...

”牌小型普通客车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，并在保险期限内。 原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“ 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王某 审判员付立红 二 ...

中型厢式货车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，并在保险期限内。 原审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员王政 审判员付立红 二 ...