蔓延至全车，导致车辆驾驶员无法对该车进行有效自救，车辆即刻完全烧毁。车辆烧毁后，原告曾多次与三被告协商赔偿事宜但均未果。为处理事故、进行鉴某、协商赔偿 坤公司作为本案所涉车辆的供货商，亦是本案所涉车辆的销售者，应与其他二被告共同承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第某条第某款、第 ...

残疾人证》倒能证明黄某丁的赔偿责任应由黄某丙来承担。本院认为，该三份证据系复印件，没有原件进行核对，本院无法确定其真实性，对该三份证据 五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下： ...

票据、司法鉴某意见书、鉴某、交通费票据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，我国侵权责任法规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、 采信。本院认为，在我国关于人身损害鉴某的国家标准有两类，一类是《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，另一类是《职工工伤与职业病致残程度鉴某标准》， ...

审判第一庭关于经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的意见，上诉人长期在郑州居住和工作，应参照河南省城镇居民的相关标准计算赔偿费用。 发生后，臧某某与李某永签署的协议已明确约定“事故责任由臧某某承担”，该协议一审判决认定有效，并且发生事故的原因是臧某某操作吊车失误，臧某某对事故的 ...

分局苏家屯电务段职工，月工资为1,016元。 上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故责任认定书、七三九医院住院病历、诊断书、医疗费收据、交通费收据、伤残鉴定书、 十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； ...

人民共和国电动自行车通用技术条件》（x-1999）第5.1.1条的规定，可以认定原告的电动车符合机动车安全技术条件，属于机动车。对此证据，本院不予采纳。证据三 自行车（两轮或三轮），应属于轻便摩托车的范畴。在公安部关于江苏省公安厅就电瓶三轮车涉及的交通事故及交通违法行为如何处理的答复中解释：根据《道路 ...

一种明确的告知方式。 原审法院认为：于某某与太平洋保险朝阳支公司签订机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规 事实依据和法律依据，也不公平，不能成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

由是：一、原审法院以权威部门的鉴定结论作为认定事实和责任分配的依据，判决并无不当；二、原审法院依据《医疗事故处理条例》第五十条之规定，判决的各项 x元、精神损害抚慰金5607元、交通、住宿费3000元、邮寄费65.6元。按照责任比例，矿山医院对医疗事故承担70%的责任，应向田某某支付各项赔偿费用总计x ...

由是：一、原审法院以权威部门的鉴定结论作为认定事实和责任分配的依据，判决并无不当；二、原审法院依据《医疗事故处理条例》第五十条之规定，判决的各项 ）元、精神损害抚慰金5607元、交通、住宿费3000元、邮寄费65.6元。按照责任比例，矿山医院对医疗事故承担70%的责任，应向田某某支付各项赔偿费用总计（ ...

无效死亡。2008年12月13日，泉州市公安局交通警察大队鲤城大队作出第x号交通事故认定书，认定郑某某负事故次要责任。上诉人黄某乙为郑某某法定继承人 认为，根据最高人民法院研究室关于对《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“明确说明”应如何理解问题的答复，保险人对该免责条款有向投保人明确说明的义务，除 ...