原告任某某诉被告孙某某、王某某、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳分公司）交通事故损害赔偿纠纷一案,原告于2009年9月28 收据真实性有异议，该票据属于非正式票据，且房租损失属于间接损失，不属于保险公司理赔范围。原告伤情轻微，不足以要求被抚养人生活费。对自行车收据有异议 ...

某丁、濮阳市旅游汽车有限公司（以下简称旅游公司）、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：中华联合财险濮阳支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案。原告于 。 被告徐某某辩称：豫x号肇事车车主是我。事故的发生是事实，对事故认定书没有异议。不过我的车辆在被告保险公司投有承运旅客责任险。根据国家法律 ...

宏运集团曾以投保人的身份向源汇支公司提出索赔申请，但源汇支公司未予理赔。 本院认为：李某甲作为豫x大型卧铺客车的实际车主，在发生交通事故后，在对方肇事车不 人，驾驶室前排为零，因此，投保的38座中含驾驶员的座位在内，既然该座位已投了保，保险公司进行赔偿时应将该座位计算在内，故对李某伟因事故造成的损失， ...

合同约定应承担的义务，请求驳回原告诉讼请求。 经审理查明，原告强辉公司是湘x出租车车主，2005年4月21日向被告交纳5852.70元，投保“机动车辆 规定，因而合法有效，双方均应按照保险单的条款履行。原告所有的保险车辆湘x出租车发生交通事故，被告应按保险单的条款予以理赔。该保险单车辆损失险条款第二十 ...

死亡（见事故现场图A1—A4、交通事故认定书、死亡医学证明、居民死亡殡葬证、出院记录）；2、邹某丙自认肇事车赣（略）吉利小汽车车主邹某丁为其叔叔，其 鉴于第三人承保时是根据当时的法规即国务院《道路交通事故处理办法》所确定的赔偿标准来确定保费的，从平衡保险公司、投保人与受害人利益的角度，第三人承担的赔偿 ...

四条之规定，判决由被告双峰县财保公司赔偿原告谢某乙、谢某丙、刘某丁、周某戊所有的湘（略）保险车辆因交通事故所造成的经济损失共计币一万 的请求权的，保险人不承担赔偿保险金的责任，中国人民保险公司的《机动车辆保险条款》亦明确规定，保险公司的被保险人向第三方索赔后，第三方不予支付的，被保险人应当提起诉讼。在 ...

号大货车车主，该车投保于被告孝感财保公司，因此，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告孝感财保公司依照《道路交通事故第某者强制责任保险》的范围 在事故中损坏，原告主张某车购买价格为1600元，原告还称其为处理交通事故索赔事宜而委托代理人办理，共支付代理费5000元。 2010年广西壮族自治区X路交通事故 ...

保险股份有限公司贵港中心支公司（简称“太平洋保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后，依法组成由审判员曾泽担任审判长， )由贵港市X区往玉林某甲向行驶与林某甲驾驶桂x重型普通货车(行驶证登记车主是李某乙，承保保险公司是中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司) ...

保险股份有限公司贵港中心支公司（简称“太平洋保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日受理后，依法由审判员曾泽适用简易程序于 )由贵港市X区往玉林某甲向行驶与林某甲驾驶桂x重型普通货车(行驶证登记车主是李某，承保保险公司是中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司)沿 ...