,原被告及昆明金易房地产信息咨询有限公司(保证人)签订了《个人住房借款合同》，约定被告申萍久向原告贷款人民币x元用于购买银海花园北区八幢一单元六层E座 的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证 ...

及昆明好旺佳房屋信息有限责任公司（保证人）签订了《个人住房借款合同》，约定被告向原告贷款人民币x元用于购买汕头大厦B座X层X号及X层X号 被上诉人的主体不适格，判决内容缺乏事实依据和法律依据，要求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由是，第一、被上诉人不是借款合同的当事人，在举证届满 ...

x.34美元未还。同时约定广欣公司作为担保人继续承担x号借款合同项下提供不可撤销的总金额为人民币1000万元的连带责任保证担保。 原告又于2005年就x 时间顺序特点，即以“债务人不履行债务”为前提条件。从《协议书》开头部分表述内容来看可以明确，双方的约定没有明确债务履行的先后顺序的特征，即以共同还款 ...

9月30日原告与云丰铁合金厂签订《借款合同》和《抵押合同》，由原告贷款人民币410万元(以下均为人民币)给云丰铁合金厂，借款期限为2000年9月20日起至 真实性和六被告欲证明的内容无异议。 原告在庭审结束后应本院要求提交以下证据材料《借款借据》2份，《特种转帐贷方传票》2份，《借款合同》2份欲证明 ...

事务所律师，特别授权代理。 原告云南尊龙经贸有限公司诉被告云南省第六建筑工程公司借款合同纠纷一案，本院于2004年12月8日受理后，依法组成合议庭，原告 仍未履行还款义务，故原告提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告的借款本金人民币104万元及相应的损失106万元（包括自2003年2月27日起至2005 ...

人事厅机关后勤服务中心（以下简称：服务中心）、云南省人事厅（以下简称：人事厅）借款合同纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭， 某复利）。 二、驳回中国长城资产管理公司昆明办事处的其他诉讼请求。 案件受理费人民币x.40元，由云南省人事厅机关后勤服务中心承担。 如不服本判决，可在 ...

、甲方)与苏某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购置车辆 甲方有权就未付利息计收复利，加收罚息；还本付息方式为按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人 ...

、甲方)与毛某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x元；贷款用途为购置车辆 ： 一、被告毛某某于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金八万四千一百四十元二角六分及利息、罚息(截止至二ΟΟ九年 ...

、甲方)与丁某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额人民币x万元；贷款用途为购置车辆 甲方有权就未付利息计收复利，加收罚息；还本付息方式为按月等额；本合同项下担保方式为抵押担保和保证担保，分别为由乙方提供(抵押物)的抵押担保和由保证人 ...

、甲方)与刘某某(借款人、乙方)签订借款合同，该合同主要内容为：乙方因向亚飞公司购置汽车的需要向甲方申请消费贷款；贷款金额为人民币x元元；贷款用途为购置 ： 一、被告刘某某于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司北京花园路支行借款本金四万六千八百八十二元七角八分及利息、罚息(截止至二ΟΟ九 ...