郴州市X有限公司向本院提交如下证据： 证据1、企业营业执照，以证明龙腾公司用工主体资格。 证据2、劳务协议，以证明第三人郴州市X有限公司与龙腾装卸队是 颈椎病）是否属工伤认定的范围。二、第三人郴州市X有限公司是否应承担用工主体责任。 一、原告黄XC5/C6椎间盘突出（外伤性颈椎病）是否属工伤认定的范围 ...

等公某、认证文件，符合我国法律规定。赵某、巴中公某对巴西中国工商总会主体资格、委某代理人手续的异议缺乏事实依据，法院不予支持。 巴西中国工商总会就其 《巴西中国工商总会章程》中的相关规定。2、被上诉人提交的程序性文件中欠缺外籍法人资格证明、《法定代表人身份证明书》及公某认证手续，《委某》应当用巴西的葡 ...

请求。 被告商誉公司在举证期限内提供以下证据：证据1、营业执照，证明商誉公司的诉讼主体资格；证据2、商标异议申请受理通知书、委托人某份证复印件， 号文件精神，广西壮族自治区X组建成立广西商标事务所，该所为独立核算、自收自支的企业管理单位。1992年10月，国家工商行政管理局以工商标字[1992]第X号 ...

资料为复印件，本院无法确认其所载内容是否真实。其次，企业法人只因终止而丧失民事主体资格，而企业法人终止须经法定程序。即使重庆台翔食品有限公司经营期限 重庆台翔食品有限公司在与原告签订商标转让合某时就已经丧失民事主体资格。因此，被告不能证明涉案商标的转让行为无效。涉案注册商标的转让经过国家工商行政管理局 ...

院落，因是同一系统的统一征地、故该院落只设一个大门共用通道。2004年企业改制后，葫芦岛市物资集团把该院落的x.90平方米的土地使用权抵债给葫芦岛商业银行（ ，因上诉人没有证据证明，只有自己的陈述，且与现状不符，故上诉人的此项主张无法支持。对上诉人提出的被上诉人不具有本案诉讼主体资格的主张，因被上诉人 ...

向法庭提供其与原审原告服务中心之间的关系的证明，即没有证据证实其具备本案原告的主体资格。2.本案购销合同的主体是北方公司和服务中心，因该合同所 日经原平顶山市经济委员会下文成立，1993年3月3日在工商行政管理部门登记并领取企业法人营业执照，成立后从未进行过工商年检，于1997年8月27日被工商行政 ...

支付。 原告对以上证据发表如下质证意见： 对证据一真实性无异议，但不能证明原告主体资格消灭；对证据二真实性有异议，同时该证据与本案无关，不能证明 当事人公司营业执照被吊销，已丧失民事诉讼主体资格为由，裁定驳回起诉问题的复函》和【2000】X号函《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位 ...

之后出具的证明材料外，没有提供任何其它的能够证明是其具体施工某相关证据，因此安徽罗塘公司无原告诉讼主体资格。原审起诉时，张某提供的安徽罗塘公司出具的虚假 个队，是自然人的必须与东北军辉公司具有劳动关系而不是工某劳务作业关系；是企业的必须具备劳务作业法定资质。张某、叶某与东北军辉公司不具备劳动关系是确定 ...

和医疗保险。案经审理中调解未果。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、合同书。证明中港一航局重庆嘉陵江草街航电枢纽船闸工程项目经理部将嘉陵江草街航电枢纽 工伤赔偿责任的承担应根据以下具体情况分别确定： （一）凡发包给有用工主体资格的其他企业的，承包方应对其使用的人员承担工伤赔偿责任。 （二）凡发包给无 ...