了绥中县X镇卫生院的公章，并由杨某签字。但是以后在该合同上的乙方签字不是董某乙本人而是董某甲。对于该签字，2009年5月7日董某甲在绥中县 民事行为应遵守的诚实信用原则，应该认定为无效民事行为。上诉人称：一审法院认定合同无效是错误的之上诉观点没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚 ...

朱某办理31笔贷款手续，证明每笔贷款均有创业计划书、个人信用查询授权书，其中本人签字、签章多为伪造的情况。 3、朱某书写的说明和存款凭证31份，部分 担保贷款样本等证据在案佐证。 关于被告人严某的辩护人提出的被告人严某和其他二被告人不是共同犯罪，其仅应承担8万元的刑事责任的辩护意见，经查，被告人严某系 ...

银行民权支行质辩称：刘某丙贷款时签字捺指印被告方认可，被告认为刘某丙受骗签字不是事实，刘某丙开设账户，应是本人持有效身份证件亲自办理，密码设定也 由被告提供密码，但是被告调取证据申请书明确注明取款时间、数额，如存款折不在被告手中，被告不可能对取款时间、数额了解这么清楚，被告说没有见过存折不是事实，银行 ...

应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 。 《中华人民共和国刑法》第七十三条 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 ...

年9月25日罗XX没有到原告处签订三台信用社贷款借据，借据上的签字也不是罗XX本人所签，罗XX未委托万XX签订贷款借据，并不知晓该笔债务，原告与 本院不予支持。被告万XX辩称债权确认书的时间被涂改，该笔债务已经超过诉讼时效，但是无论自借款到期之日到债权确认之日是否超过两年，只要被告万XX自愿在债权确认 ...

材料15、16、17的真实性持有异议，被告并没有签字确认，亦没有同意支付该笔款项。且证据材料16的表格不是被告发给原告的，证据材料17的表格亦不是被告 是发生在2010年3月1日“商函”之后的退货。对证据材料3真实性亦无异议，但是不能证明被告的主张，协议第8.1条规定如果要转让合同的权利义务需经过被告 ...

留，已使用多年。姜某之夫孙某乙强原来一直走东边的伙巷，头门向东开，但是姜某一家毫无根据地将头门改为向南开。此空闲地原属自己一家与孙某乙所共有，但经 。 邢某对姜某提供的证据4无异议，对其余四份证据均有异议，认为其本人没有在证据1上签字，证据1对于其是无效的；证据2上记载内容有误，其本人只允许邢某一家走 ...

原告廖某，男，苗族，生于XX年XX月XX日（居民身份证号码x），住（略）。 委托代理人李某某，重庆光界律师事务所律师。 被告罗某，男，汉族，生于XX年XX月XX日（居民身份证号码为x），住（略）。 委托代理人陈某某，重庆市X区联合法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。 委托代理人黄某某（系罗某 ...

、王某丙×、谢某的证言，证实自己不知借款之事，借条及借款协议上的名字不是自己所签。 本院认为，起诉书指控被告人王某甲贪污该100万元仅有二被告人原来的 。 证实:农保所同建行开展了农保资金增值的业务，即把农保基金存入银行，但是自己和当时的领导从来没有研究同意王某甲擅自向社会私下开展银行储贷某务。 （9 ...

杨某归还欠款，理由正当，予以支持。该欠款虽然是杨某的个人行为，但是在其与高某夫妻关系存续期间发生的，杨某、高某不能证明该债务为朱某与杨某之间明确约定 承担并互负连带责任，理由正当，予以支持。朱某诉求杨某、高某支付利息，实际是要求赔偿迟延付款造成的损失，并无不妥，予以支持，应从起诉之日起，按中国人民银行 ...