元、衣物损失100元、交通费300元、补牙费用4000元、鉴定费700元、精神损害抚慰金2万元。 被告田XX对原告主张的衣物损失100元没有异议，同意赔偿误 元、鉴定费700元，共计2640元，由田XX赔偿2112元，其余损失由王某自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、 ...

中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部在交强险限额内对原告损失应承担赔偿责任，具体赔偿范围和数额依据法律规定据实计算。因被告的行为致使原告身体构成 ，故原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十 ...

免赔，故保险公司对原告损失应在保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条， 损失1100元，残疾赔偿金x.52元（x.26元×20年×10%＋7364.42元），精神损害抚慰金5000元，鉴定费用850元，共计x.81元，由被告安邦财产保险 ...

属商业性质，陈某不应直接将汝南保险公司列为被告；精神损害赔偿是保险公司的免赔事项，应由侵权人赔偿。 蒋某未答辩。 一审法院查明，2006年2月12日 致五级伤残，必给其带来较为严重的精神损害，故对其主张的x元精神损害抚慰金予以支持。以上各项费用总计为x.15元，按同等责任划分，各承担50%，扣除王某已 ...

，上诉人付某与上诉人刘某、洛阳第一汽车运输集团有限责任公司自愿达成协议，本院制作（2011）信中法民终字第X号民事调解书，现已履行完毕，被上诉人平安 、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决： ...

若干问题的解释》及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，本院对原告请求赔偿的费用分别作如下认定： 1.医疗费。从原 ，其中被告吴某垫付了x元，原告自行垫付了8681.41元，即被告应当赔偿原告医疗费8681.41元。 2.误某。原告要求按照2580元/月（x元/月÷ ...

大的伤害，且原告在本次交通事故中没有任何过错，因此被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元，符合本案实际情况，本院予以支持。 原告要求 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《 ...

应按法律规定的赔偿标准计算损失。周某乙国负事故主要责任，对精神损害抚慰金不应赔偿。另外，我已支付原告x元，我的车辆购买了交强险和商业险。 被告中国人民 条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之 ...

法院关于确定民事侵权精神损害若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨某 ，酌情考虑20,000元精神损害抚慰金并无不当。2009年10月1日起施行的新修订的《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成 ...

7、精神损害抚慰金。周xx受伤后多处残疾，精神上确实受到很大损害。本院对周xx精神损害抚慰金5000元予以主张。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条之规定，判决如下： 一、周xx受伤后产生 ...