全××、吕荣×、吕喜×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告吕 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费573元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行 ...

全××、吕喜×、吕×明订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告吕 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费590元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行 ...

吕荣×、吕喜×、吕喜×订立的《最高额担保个人借款合同》及《联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，合同条款符合法律规定，应当确认有效。被告全 送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费590元[户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行 ...

岁。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行诉被告李某、钱某、赵某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 书记员孙镜涵 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取 ...

岁。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司本溪市分行诉被告钱某、赵某、李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国 书记员孙镜涵 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取 ...

合同的一般要件。根据《合同法》第197条之规定，“借款合同的内容包括借款种类、币某、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款”，由此也可以看出，该借款单并非是 中通公司支付任何利息。一审法院判令魏某向中通公司支付利息无任何法律依据。三、证人出庭作证的费用不应由魏某承担。一审庭审中，中通公司提供的证人是其 ...

民事判决书，认为朱庄支行与徐工轮胎公司签订的最高额保证合同及朱庄支行与热电公司签订的借款合同是当事人真实意思表示，并不违反有关法律规定，均应认定有效，判决热电公司偿还 权，且在（2005）徐民二初字第X号案件中认可了借款的事实，故本院对借款合同的真实性亦予以认可。 二、关于苏洋公司应否承担本案诉争借款 ...

的《借款合同》和《担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。被告袁某未按借款合同的约定履行偿还借款利息，其行为已构成违某。原告 诉讼请求，本院应予支持。被告向某在借款人袁某未按约定偿还借款利息的情况下，理应按担保条款的约定承担连带担保责任，故原告要求被告向某承担连带担保责任的诉讼 ...

费用。保证期间为“借款条款”约定的借款到期之日起两年。 2003年6月23日，工行九龙山支行依约向杨某甲发放了贷款x元。在借款合同履行期间， 各方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。工行九龙山支行已经按照借款合同的约定履行了发放x元贷款的义务 ...

保护。本案中，邓某某与中国农业银行股份有限公资兴市支行签订借款合同，明确了借款数额、借款利率、借款期限等条款，事实清楚，双方债权债务关系明确，借款到期 以担保人的名义签名，应是廖某某的真实意思表示，其担保具有法律效力。邓某某借款赌博，一审认定借款人的借款用途并不影响借款合同的有效性证明。 综上，廖某某 ...