全部还清”。在约定的保证期间内，被上诉方未向龚某张权利。 本院认为，本案债权债务关系明确，债务人理应履行义务。二上诉人主张西窑村已用玉米种子偿还了贷款， 龚某立据，保证在同年12月26日以前偿付贷款本息。但在保证期间内，债权人并没有要求连带责任保证人在保证担保的范围内承担保证责任以实现其债权。此时，应 ...

某之间的借款未约定利息，视为不支付利息，刘某要求支付的利息只能从其向本院主张权利之日开始计算，即从2011年10月19日开始计算。依照《中华人民 是债务人。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《 ...

。原告李某与被告周某乙在借款时未约定还款期限及利息，被告周某乙应从原告李某向本院主张权利之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告李 但其提供的银行取款记录及其本人陈述可以认定，被上诉人李某为该借条的债权人，上诉人周某乙为债务人，双方存在10000元的债权债务关系。后被上诉人李某将此借条交给李 ...

自己应承担的义务，未某定还款日期的，债权人随时可以主张权利。因被告刘××承担连带保证责任，原告有权利选择由债务人偿还，也可以选择由保证人偿还，在 《中华人民共和国担保法》相关规定，保证人应对全部债务承担责任，保证人偿还后有权向债务人追偿。鉴于原、被告间约定的利率违反了最高人民法院《关于人民法院审理借贷 ...

本院认定原告已经履行了交付借款的义务。借条未载明还款期限，原告有权随时向被告主张权利。借条未载明担保方式，依法应认定为连带责任保证。借条未载明利息 〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...

是否已经过了诉讼时效。被告表示原告一直未向被告主张权利，已经过了诉讼时效，原告表示双方没有约定履行时间的，应当从债权人要求履行的时间进行起算，债权人要求 ，根据《合同法》第六十四条第四款的规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”，由于本案债权人 ...

无欠条原件，郑州中院二审、再审均未采信。x元借条未约定偿还日期，债权人可以随时主张权利，吴某某、孙某某起诉不超过诉讼时效。新中矿业公司的申诉理由不能 ，对于未约定还款期限的债务，诉讼时效应从债权人给债务人的宽限期限届满之日起算。本案吴某某1999年3月18日向巩义法院提出追赃申请，但生效的刑事判决对 ...

被侵害”应当是指合同义务人拒绝履行义务。没有任何法律、法规将“债权人怠于主张权利”、“躺在权利上睡觉”规定为“权利被侵害”事由，故上诉人埃博普公司以中机四 函》上签署的意见为“情况、数据不符”，就是说，直至2009年3月16日，债务人埃博普公司并没有拒绝付款，只是认为双方账目不清，据此可以认定，本案中 ...

所，转让价款x元。债权转让协议履行完毕后，逸峰所即通过诉讼向债务人及担保人主张权利。2005年8月26日，逸峰所诉至新乡市中级人民法院，要求农行 鹏程公司提供担保，就借款担保法律关系而言，农行新乡分行系债权人，借款人百货公司与担保人鹏程公司为共同债务人，同时鹏程公司系农行新乡分行投资的自办公司，农行 ...