合同法》第八十条之规定。2、我与xxxx厂的转让行为不仅达有书面协议，而且经过xx公证处进行了公证，是合法有效的，应当产生债权转让的法律后果，源汇区 ，其法律依据不明确具体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，裁定如下： 撤销（1999）源执字第984-X号裁定。 本裁定送达后立即生效 ...

转让其出资时,必须经股东会半数同意;不同意转让的股东应购买该转让出资,如不购买则视为同意等事项。2005年3月19日云南兴华房地产开发有限公司第十 本案中，上诉人中国煤炭工人昆明疗养院提起诉讼主张追究被上诉人毛某某的侵权责任，不符合上述公司法对公司清算组行使职权的法律规定，即被上诉人毛某某不是民事诉讼 ...

王新国与原审被告前郭县X乡大乌兰扎拉嘎村民委员会（以下简称大乌兰村）债权转让合同纠纷一案，本院于2007年9月6日作出（2007）前民二初字 ，王新国与石秀辉的林木转让协议未经村委会同意，转让无效。王新国与村委会之间没有直接的法律关系。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己 ...

民事裁定，认定在远东公司与金利公司及澳金利公司之间没有形成合同权利和合同义务一并转让的法律关系，《联合开发协议》的主体是金利公司，合同以外的当事人 的利息为600万元，本案中金利公司就本金1350万元所主张的利息为1700万元。因此，一审法院受理本案符合法律规定，并非一事再理。（二）金利公司作为签订 ...

转让其出资时，必须经股东会半数同意;不同意转让的股东应购买该转让出资，如不购买则视为同意等事项。2005年3月19日云南兴华房地产开发有限公司第 ”本案中，上诉人中国煤炭工人昆明疗养院提起诉讼主张追究被上诉人毛某某的侵权责任，不符合上述公司法对公司清算组行使职权的法律规定，即被上诉人毛某某不是民事诉讼 ...

了（略）元。依照双方签订的《产权转让协议书》的规定，这些赔偿款均应由被告承担，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告土地转让的各种补偿款（略）.75元 补偿费的法律关系，而不是被告与宏达机械厂之间土地转让的法律关系。在征地补偿法律关系中，原、被告之间的权力义务明确，双方均应诚信履行。由于土地集体农用地的 ...

民事裁定，认定在远东公司与金利公司及澳金利公司之间没有形成合同权利和合同义务一并转让的法律关系，《联合开发协议》的主体是金利公司，合同以外的当事人 的利息为600万元，本案中金利公司就本金1350万元所主张的利息为1700万元。因此，一审法院受理本案符合法律规定，并非一事再理。（二）金利公司作为签订 ...

出生，住（略）。 委托代理人梁锦华，广东海顺律师事务所律师。 上诉人李某某因债权转让合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第X号民事判决， 合同法》第八十四条、第八十六条、第一百○九条的规定，判决：一、李某某应于判决发生法律效力之日起十日内，向鸿业公司支付货款（略）.73 ...

路X号。 法定代表人：黄某，总经理。 委托代理人：陈向权，海南省供应商联合会法律顾问。 上诉人因代售合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第 万元债权，并履行了通知债务人即上诉人的义务，该债权转让符合法律规定，受法律保护。上诉人应向被上诉人清偿该笔债务。原审法院据此判决：一、上诉人 ...

鹏公司和有色公司三方所签96年协议有关借款本金150万元的债权转让符合法律规定，应为有效，但有关收益和利息转让部分，因收益和利息不是金鹏公司的合法 公司在该行确有500万元存款，推定原告关于北海建行为奔月公司出具虚假资金存款证明的主张成某。同时，结合被告奔月公司和北海建行均不能举证证明1993年3月 ...