至2004年5月底。同时应支付租金年亩50元,自1997年7月份起,至停止使用该地为止。1997年7月至2001年8月的租金于本判决生效之日起十日 甲不服提起上诉称:1、请求撤销一审判决,判令被上诉人构成侵权,停止侵害,并从上诉人园地中迁出,恢复原状,赔偿经济损失。2、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45061.html-
了解详情
判决的依据;针对被告所提出按照恢复原状的原则对受损门机进行招标修理的抗辩,原告认为,要求被告承担民事责任的方式应由原告选择,被告作为侵权人无权选择。 被告认为,检验 十二条第三款的规定:“设施使用的收益损失,以实际减少的净收益,即按停止使用前3个月的平均净盈利计算;部分使用并有收益的,应当扣减。”原告 ...
//www.110.com/panli/panli_37349.html-
了解详情
原告所谓的侵害没有事实依据,原告并未证明被告发出了噪音并且超标,原告诉被告侵权没有法律依据,要求被告赔偿精神损失也无法律依据。 被告成都虹开实业发展有限公司 可能进一步对原告屋顶的隔热、防水设施造成损害,因而,被告李某某必须停止侵害,排除妨碍,恢复原状,并赔偿由其侵权行为给原告造成的精神损害。对于恢复 ...
//www.110.com/panli/panli_30168.html-
了解详情
生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或损失的,应当停止侵害,排除妨碍、赔偿损失。被告未经原告允许,擅自在原告房屋西墙上安装铝合金窗架,确属侵权行为,应立即停止侵害,恢复原状。关于原告所称被告的上、下水某道造成原告西墙裂缝,根据证据显示, ...
//www.110.com/panli/panli_45399429.html-
了解详情
的饮水管,侵犯了原告对该饮水管的使用权。故对原告要求被告对该饮水管停止侵害、排除妨害、恢复原状的请求,本院予以支持。被告关于没收原告饮水管是因为被告阻挠施工、挖 了自己合某使用该水池的权利,可以另行起诉,维护自己的合某权利。本案第三人巫山县水务局,对该侵权行为的发生,不存在过错,因此,不应承担侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_43201527.html-
了解详情
、重某、更换; (七)赔偿损失; (八)支付违约金; (九)消除影响、恢复名誉; (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。 法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有: (一)停止侵害; (二)排除妨碍; (三)消除危险; (四)返还财产; (五)恢复原状; (六)赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41745659.html-
了解详情
人在该宗土地东北角进行施工,侵犯了原告的土地使用权。起诉要求二被告停止侵权,恢复原状,并赔偿由此造成的经济损失2000元。 原告在法庭指定的期限内提交的 十三条及相关法律之规定,判决如下: 一、被告王某于本判决生效后立即停止在原告南召县云阳合作供销社“NO.(略)”号土地使用证确权范围内的施工行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_41470887.html-
了解详情
。故对原告要求二被告立即停止阻挡原告建房的请求应予以支持。原告要求被告恢复土地原状,因原告并未提供被告侵权行为实施时的土地原状的相关证据,故对此请求不予 。 第三某条造成不动产或者动产毁损的,权利人可以请求修理、重某、更换或者恢复原状。 第三某七条侵害物权,造成权利人损害的,权利人可以请求损害赔偿,也 ...
//www.110.com/panli/panli_33631163.html-
了解详情
全部认定被上诉人的虚假事实和证据显失公正,请二审撤销原判,改判被上诉人停止侵权、恢复原状、赔偿上诉人的停业损失6000元,货物某失x元。 被上诉人辩某 与一审无异,本院予以确认。 本院认为,被上诉人将上诉人货物某空打包是否构成侵权以及是否造成上诉人停业损失和货物某失为本案当事人纠纷争讼的焦点。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33099007.html-
了解详情
全部认定被上诉人的虚假事实和证据显失公正,请二审撤销原判,改判被上诉人停止侵权、恢复原状、赔偿上诉人的停业损失6000元,货物某失4641元。 被上诉人辩某 与一审无异,本院予以确认。 本院认为,被上诉人将上诉人货物某空打包是否构成侵权以及是否造成上诉人停业损失和货物某失为本案当事人纠纷争讼的焦点。 ...
//www.110.com/panli/panli_33096576.html-
了解详情