溪岩寺原法定代表人释某正同意，系福天公司与筹委会之间的借贷关系，不能以此否定资金到位的事实。转出的款项属筹委会的应收款。2.工程停工是因虎溪岩寺停电 项目经政府有关部门批准，双方签订的合作建设《协议》和《补充协议》意思表示真实，内容合法，应受法律保护。福天公司不存在出资不到位的违约行为，虎溪岩寺要求 ...

联成公司遂向法院起诉，请求： 1．根据合作协议约定的18％的分成比例，判决凯旋广场一期剩余房产中的写字楼X.66平方米、公寓楼X.54平方米、车位25.92个 本案无关。本院对香港聚恒兴公司提供的上述证据的真实性予以确认，由于上述证据涉及的是联成福州公司与厦门聚恒兴公司之间的债权债务，与本案属不同主体 ...

出其负有保密义务的事实。翁某和五环公司抗辩不负有保密义务的理由不成立。 濑江公司与翁某之间的三份协议是聘用翁某任公司开发部经理，负责营销业务开拓，及承包期间待遇 第6条和第7条约定：业务人员“应积极主动地配某吕某及杨明玉同志展开合作。今后除业务开拓外对于合同谈判、调某、采某、制某、检测等各项工作应积极 ...

定公司得知后，主动要求上诉人担任其中国业务代理，双方随后签订了委托代理协议。王某原先准备成立龙定公司南通事务所，由于正式挂牌程序复杂费用较大，故成立了熙和公司作为 推论应属合理；其次，结合俪桑公司、通业公司与日商发生贸易的内容均为家用纺织品，王某、熙和公司与俪桑公司之间的合作关系，王某在离开通业公司后 ...

借据》及借款合同各一份，拟证明原告与微远公某之间的借款合同关系、借款金额及约定的利率等情况； 2、最高额抵押合同二份，拟证明原告 被告安乡xx饲料有限公某于本判决书生效后30日内返还原告安乡X村信用合作联社借款本金750000元及利息127582.66元，合计877582.66元（利息已计算至2011 ...

是一份名为承包协议书，但其实质内容为一方提供出让土地使某权、一方提供资金的合作开发房地产合同，子隆公司具有房地产经营资格，故该协议合法有效。该协议虽然约 期间查明的案件事实一致，本院予以确认。 本院认为，魏某乙与祥云公司之间的合同合法有效。虽然祥云公司主张，刘某对涉案房屋无处分权，刘某与魏某乙就涉案 ...

，判决如下： 一、原、被告之间于2008年4月3日签订的合作开发协议属无效协议。 二、被告开封市二建房地产开发公司于本判决生效之日起10日内 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判员朱广兵 二○一一年七月二十二日 书记员 ...

并没有实际施工，且无证据证明原告组织施工；3、原告与被告金土地公司签订的合作协议中，没有约定工程款的归属，只是约定废旧物资归原告处理；4、被告郭某出具欠条不能 也没有实际施工，欠条又系郭某被胁迫所出具，故原告与金土地公司之间无债权债务关系，郭某具的欠条无事实和法律依据。 被告郭某对X号证据有异议，不是 ...

六公司支付。原告起诉要求我偿付货款于法无据，主体也不合法，要求法庭驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2008年5月，被告张某乙与湖南省邮电建设工程局六公司 提交了其与湖南省邮电建设工程局六公司签订的合作协议，该协议仅证明被告张某乙与湖南省邮电建设工程局六公司之间有合作关系，且该协议没有对砖砌手井的内容 ...

预先核准通知书》中将企业名称保留至2008年6月17日，这是信号厂与工商局之间的法律关系，该通知书的效力不能延伸至南林公司。原审以该通知书确定的时间作为 南林公司损失x元。 本院认为，信号厂与南林公司签订的合作协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规规定，应为有效合同。双方当事人均应依照 ...