被告上海视必康光学眼镜有限公司。 法定代表人毛某乙。 原告诸城市新郎服饰有限责任公司诉被告诸城市精益眼镜商行、毛某甲、上海视必康光学眼镜有限公司侵犯 的郑州市邙山区视必康眼镜贸易中心在2004年2月以前的名称为“中童眼镜责任有限公司”，名称变更后的纳税人名称仍使用中童眼镜责任有限公司印鉴，未依法进行 ...

诉称：宁波燎原灯具股份有限公司(2006年4月20日公司名称变更为现名宁波燎原工业股份有限公司)于2003年12月31日向国家知识产权局申请了名称为“白玉兰”路灯 控侵权产品业已安装使用，予以销毁不利于保护社会公共利益，因此对原告燎原公司销毁侵权产品及模具的诉讼请求，本院不予支持，但在确定赔偿数额时将 ...

许可公司；2002年7月2日、2005年6月1日对注册人地址进行了变更。国家商标局在两份商标异议裁定书及其驰名商标名录中认定该商标为驰名商标。 华硕 。该服装外包装袋上有“（略）”字样，其中“FI”字体较大，同时还有华硕公司名称、电话及网址，与前述相关网页内容基本相同，联系电话与其工商登记电话的最后 ...

所有。 经审理查明：原告中山市X镇X村民委员会原称中山市X镇鸦岗管理区，后变更为现名。位于中山市X镇“中心围”442亩土地原是集体土地。1992年4月19日 ，并领取了国有土地使用证，应归该公司所有。但中山康大公司于2000年5月29日才成立，虽该公司名称与涉案土地证持有者的名称相同，但属于两个不同的 ...

提前施工，按设计方案先行土方工程。同年10月20日，华远股份公司与新中实公司共同向北京市西城区计划经济委员会提出立项更名申请称，双方共同承接的危改项目已经开始动迁， 相应证据，且双方签署的若干有延续性的协议亦表明新中实公司及海南中实公司对华润公司的名称变更及主体身份是认可的。5．双方就转让款的数额及 ...

为同一事实，在经法院实体判决后，再次向法院提起诉讼。本案原告以我公司为被告，于2001年11月向浙江省杭州市中级人民法院(简称杭州市中级人民法院)就本案被控 购买产品、“（略）”注册商标证书及《核准转让注册商标证明》、广博公司企业名称变更登记证明、(2001)杭经初字第X号民事判决书、庭审笔录在案佐证 ...

年9月7日，荆沙市海联电子实业有限总公司又更名为荆沙市海联集团有限责任公司(以下简称海联集团公司)，注册资金增至1000万元，经济性质仍为集体所有制，隶属于 4月17日至1990年9月29日，企业名称变更为海联实业公司，主管部门变更为原沙市市电子工业公司。根据有关工商行政管理部门核发的企业法人营业执照 ...

胡铁城，北京商泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国建筑第七工程局第三建筑公司海南分公司，住所地海南省海口市金贸区X路中房高级公寓X楼。 法定代表人 变更登记为中国建筑第七工程局第三建筑公司(以下简称七局三建)的分支机构，名称变更为七局三建海南分公司，注册资本变更为2500万元，负责人为陈某甲。 ...

终字第X号 上诉人(原审被告)河南省道口烧鸡集团有限公司。 法定代表人张某某，该公司常务副总经理(主持工作)。 委托代理人王辉，安阳金堤律师事务所律师。 被上诉人(原审 委托为其印制商标标志，不构成对道口公司的商标侵权。科隆公司名称变更前后的营业执照上均有印制商标的经营范围，工商部门亦均为其颁发了印制 ...

为刘某英、朱孝英，刘某英为法定代表人。1997年10月12日该公司股东变更为刘某英、欧某、朱孝英、法定代表人为欧某。2001年2月8 ：一、本案是否已过诉讼时效二、本案是否能由广州市中级人民法院管辖三、本案被告登记企业名称的行为是否已经侵犯原告的商标专用权四、本案涉及的中文“奥美”商标(注册号为（略） ...