再审申请人夫妻有矛盾，将巨额现金交给申请人，让再审申请人以自己的名义存在再审申请人的公司，又不让再审申请人为其出具借条、欠条，不合常理。所谓的借款事实是不存在的。 的集资款是申文宾和李某芬、王军付夫妻所有的情况下，向单位开具假证明，在单位不知情的情况下于2005年4月15日取走32万元款据为己有。收款 ...

，被上诉人所述终止合同的理由不能成立。主要理由是：由于被上诉人隐瞒作为本案的第三人拖欠被上诉人承包费一事，上诉人并不知情，且上诉人在与本案第三人合同 继续正常使用、经营的情况下才满足合同终止的条件，而并不是仅仅一小部分被国家征用就导致整个合同终止。因此，一审认定事实错误。3、路铁公司被吊销营业执照的 ...

11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号 。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行了调查核实。各方当事人对本院调取证据的形式真实性无异议， ...

18日，被告陆续从公司以银行转帐和借款形式共支取44.6275万元用于购买申泰大厦X室。后经发现被告将属于原告的房屋，在原告不知情的情况下擅自登记在个人 提起诉讼才是本案的关键，而我作为公司其他三位股东的亲属被诉至法院，显然不是这三位股东的本意。在没有股东会决议情况下，以公司名义提起诉讼的显然是实际 ...

11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0502-X号 。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行了调查核实。各方当事人对本院调取证据的形式真实性无异议， ...

11月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。原告科力远公司在起诉同时申请证据保全，本院作出（2008）长中民三初字第0501-X号 。根据第一次庭审中原、被告方对原告证据中有关案外人天润公司公章不一致的情况，本院向天润公司进行了调查核实。各方当事人对本院调取证据的形式真实性无异议， ...

多月时间，已经超过15日的诉讼时效。2、原、被告之间不存在劳动关系，因此不存在解除劳动关系，我公司没有义务支付原告经济补偿金等费用。3、被告承认在原告与 华厦商务管理有限公司于2007年12月1日签订的劳动合同完全是在上诉人不知情和受欺骗的情况下所签，上诉人直至2008年10月才知道该合同是与徐州华厦 ...

土地的经营权及房屋等地上物出卖给北京市通州东田阳铸造厂（以下简称铸造厂），高某村委会知情后于2004年4月15日以50万元的价格将土地的经营权及地上物收回，并对该 但2003年1月1日梁某富作为梁某甲的承包土地经营管理人，在未取得梁某甲同意情况下与高某村委会签订承包合同，约定由其承包原梁某甲承包的土地 ...

该工程款。加之第三人弘龙水泥公司又将该工程尾款以欠款的形式给冉某某写下欠条。原告在催收劳务工资未果的情况下向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令四 欠条是否属实，自己不清楚，是蔡某某打的欠条。工人工资我们已经支付。 被告杜某某书面答辩：蔡某某已经领取39万多，是否真正欠工人工资自己并不知情。如果真正欠 ...

左污油舱货物再次卸货的由来。因此，该证书不能完全反映交货重量。在被告没有相反证据的情况下，根据中国检验认证集团广东有限公司出具重量证书认定交货数量 人民共和国海关进出口货物征税管理办法》的规定，货物短少的情况下，由进出口货物的发货人、承运人或者保险公司赔偿相应货款的，纳税义务人可以向海关申请退还赔偿 ...