回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上，依法 ...

回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上，依法 ...

回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上，依法 ...

回迁一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 责任于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任基于上述事实，请求二审法院在查明事实的基础上，依法 ...

一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人李某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权 ...

一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人马某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权 ...

一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人周某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权 ...

一层，因此最后来与商场签订租赁合同的商户只能挑选2、3、X层的铺面。2006年1月21日，被告明通商场、合作社、服务公司通知各商户，于2006年 于法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人李某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权 ...

认为：一、上诉人曾某是基于昆明司邦达投资管理有限公司与胡某解除合同后，与昆明司邦达投资管理有限公司签订租赁合同，取得包括本案诉争标的在内的场地，是租赁物的合法 年9月25日函件一份，证明2006年9月25日昆明司邦达公司已函告胡某，通知双方租赁合同已解除，要求三日内清场。7、云南大世界商城合同书一份， ...

。对十某、真实性无异议，因售楼部租期已过，中天公司向开元公司要求提供现场售楼部，租赁合同是被告签的，租金是被告交的，租期到了被告应该向原告 ，付款证明不能证明被告没有违约。对十某、二十，真实性无法确定，是被告与第三方签订，原告没有参与，并且原告没有说过被告没有交模型，模型我方是收到，原告陈述的是被告 ...