，但被上诉人在过渡期没有要求起诉，在实际控制公司后也没有采取措施主张该债权，故该债权无法收回应由被上诉人承担。此外，本案股权转让的作价为1000万元，而被上诉人要求上诉人承担1300万元的赔偿责任，违反了合同法关于损失赔偿不得超过订立合同时可以预见的可能造成损失范围的规定， ...

出资（略）元，梁广善出资（略）元，潞安矿务局对潞洲公司宏观控制，工贸公司直接控制，公司注册资金（略）元。1999年8月，潞洲公司、宏达 了两年的土地租赁费的欠据，自己不使用该土地，却要为实际用地人支付土地租赁费，故要求潞安矿业(集团)公司返还为其垫付的土地租赁费。 审判长武秀珍 代理审判员张建平 代理 ...

公司总经理。 委托代理人：解学国，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：营口银行股份有限公司站前支行。 负责人：张某，该支行行长。 委托代理人： 金城造纸集团公司营口造纸有限公司解除租赁关系后，因纸业公司的贷款尚未偿还，站前支行为控制风险，实际控制了纸业公司存放纸品的仓库。 双方在履行以物抵贷 ...

即原告李XX，下述相同）使用；该合同第八条第二款约定：但如遇其他非出卖人所能控制的特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以 的房款应是首付款加已还的银行本金一节，因原告虽办理银行按揭，但被告XX公司实际收到的是房屋总价款，故违约金理应按照房屋总价款来计算，该辩称意见本院不予采纳 ...

若干规定》第二十九条关于审判人员对鉴定人出具的鉴定书所审查内容的规定，上诉人等原审被告提出应扣除被上诉人的非合理性用药人民币30823.94元合法有据；被上诉人在 新公司不能承担本案赔偿责任。本案出租车系由车主魏某实际控制管理，建新公司对本案事故的发生不存在过错，并该车的收益全部归车主所有，建新公司只 ...

鉴于该项目工作时间长、任务复杂且XXXX所尚未收到任何报酬，XXX公司及其实际控制人XXX承诺：如果XXXX、x两处探矿权通过出售、合某、租赁以及 元作为法律服务费，并未要求支付双方约定的1XX万元专项法律服务费。原审判决XXX公司支付该费用系超出了XXXX所的诉讼请求。故本案应当驳回XXXX所的全部 ...

成家。原告孙某系滕某岳的妻子。 被告晏某系湘x号重型自卸货车实际支配人，该车的行驶证登记所有人为被告中美矽沙矿。2011年1月26日，被告中 》第七十六条第一款规定“机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三某责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...

元。被告巴某虽然是豫x号奇瑞轿车的所有权人，但其已在2005年将该车卖给别人，巴某已无法实际控制该车辆。其对该起交通事故没有任何的控制能力 判决如下： 一、被告杨某于本判决生效后十日内赔偿原告平顶山华达汽车出租租赁有限责任公司医疗费、拖某、停车费、车检费、评估费、维修费、营运损失、交通费共计x元。 二 ...

律师事务所三亚分所律师。 委托代理人郑伟，北京市岳成律师事务所律师。 上诉人中国石油天然气股份有限公司兰州润滑油厂（以下简称兰州润滑油厂）因与被上诉人中国石化 请示。2002年7月15日，中石化销售公司登记设立，并于2005年11月21日变更成为中南公司的实际控制人，2007年11月22日，中石化销售 ...