董事，即被告黄某某函告湘乡工行，同意将其个人名下的湘林公司化工生产区的车间、办公楼、厂房三处面积计1658.13平方米的房产抵偿原湘乡市建材制品厂欠湘乡工行的贷款 《以物抵贷意向书》中并无支付利息的约定，原告吕某某与三被告之间的债权债务关系应视为未约定利息，所以该债务利息应自原告吕某某主张权利之日起起 ...

未按公司章程的约定足额缴纳注册资金，应在出资不实的资金范围内对公司债务承担赔偿责任。虽穆某某已以个人房产代麦欧休普公司向公司债权人王修华偿还了部分债务，但不能据此认定穆某某在公司成立时已履行了足额出资义务，穆某某与麦欧休普公司之间的以物抵债法律关系属于另一法律关系，可另案解决。 ...

:杨某某乙方:王某某甲乙双方经协商,由于乙方要购回位于毕家疃东街X号地房产,特向甲方借款30万元人民币,待法院返还其有关款项时或房证办好以后立即贷款偿还借款 其与被告王某某之间的借款关系。至于借款以何种方式向被告支付，并不能影响借款合同关系的成立。两份协议的借款人处均是原告个人的签名而非加盖公司的印章 ...

，有下列经庭审举证、质证某证某证某： 1、被害人刘某甲陈述：因与刘某甲发生债务纠纷，1998年2月25日，刘某甲雇人在盛京饭店门前用刀将她头、面、臂 某某、周某某陈述及证某邢某勤证某：1998年9月份的一天，有四个人到高某某办公室，威胁高某期将公司更名和还款，并殴打周某某，砸毁室内物品。 2、估价鉴定 ...

房屋的成交价格为50万元，决定向深发展朝阳门支行申请个人二手房抵押贷款30万元，贷款期限180个月，其以所购房产作为抵押物抵押给贷款银行，并配合京展公司办理抵押 偿权，故在常某某有能力偿还代偿款项的情况下，王某的侵权行为并不直接导致京展公司财产受损，二者之间无必然因果关系。据此，本案中，在常某某是否不 ...

申小琦担任审判长，法官胡君、姚颖参加的合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 太平洋保险公司在一审诉称：北京其汇房产建设有限公司（以下简称其汇公司） 汇公司与名人物业公司之间的委托关系，长城公司与其汇公司之间不存在债权债务关系的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。长城公司主张应由员工个人承担赔偿 ...

合同约定，也不符合法律规定，是不受法律保护和支持的行为。事实是，紫峰公司与业委会之间的租赁法律关系因紫峰公司按照合同约定向业委会交付了租赁标的物，故 主张紫峰公司与业委会之间的抵销行为无效，人民法院不应支持。错误三：一审判决要求紫峰公司应将向业委会承诺之债务转而向湖光山色公司履行错误。紫峰公司认为，业 ...

河南康鑫源房地产估价咨询有限公司及河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司分别对本案涉及的房产和车辆价值进行了评估鉴定。2009年4月18日，河南康鑫源房地产 本案系处理继承人之间的内部债务纠纷，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间以个人名义所负 ...

李某某在公路系统内承接工程打过任何招呼或暗示；李某某送6万元给李某甲是亲戚之间的正常经济往来。不能认定李某甲收受李某某6万元是受贿犯罪。 本院认为，受贿罪的构成 2．7万元。他送钱给李某甲主要是因为李某甲是他的领导，拉近与李某甲的关系，对单位和个人都有好处。 被告人李某甲当庭对以上三起分别指控他收受胡 ...

回报，故本案所涉400万元后续建造资金其实质系公民与企业之间的民间借贷，其资金用途是用于蓝宝石大厦的后续建造。因该行为系本案双方当事人真实意思表示，且未 华人公司对被告华臣公司对外债务直接承担民事责任等请求，因原告与被告海南华人公司间在本案中并无直接的合同及资金关系，原告亦未能举证证明被告海南华人公司 ...