第一、二款、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条之规定，判决如下: 一 ...

取得注册的“土锅”商标进行处分，换言之，“‘土锅’商标属双方所用”该协议系股东依照公司法之规定对公司的财产行使处分权之表现，因其没有违反法律的强制性、禁止性规定 人民法院的上述再审判决对本案的处理并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人梁某犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元。 原审被告人袁某上诉认为其在本案中其只是提供 定罪准确，处刑适当，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

档扫描工作。 关于《合作协议》中约定的提成的“步进方式”，王某与华胜公司有不同解释。王某认为，只要华胜公司与第三方签订了合同，就应向其支付提成。华胜公司 十七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告王某与被告北京华胜大全电子技术有限责任公司于二OO二年七月三十日签订的《文 ...

决议只对本公司发生法律效力，对外不具法律约束力。但《中华人民共和国公司法》第三十七条规定：“有限责任公司股东由全体股东组成，股东会是公司的权力机构，依照 适用法律部分有误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销南宁市中级人民法院（2003）南市民三初 ...

而支付的定金。 被告认为根据《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十九条的规定定金合同不成立，但是本院认为被告的主张所依据的条件与 之日起十日内履行完毕。逾期，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定执行。 本案案件受理费11,010元人民币、诉讼保全申请费4,020元 ...

《合作协议》签订时，翟伟仍为羽佳公司的控股股东及法定代表人，根据《公司法》原理，此时其意志与公司意志发生重合，其意思表示即代表公司的意思表示。再 。一审法院认定《合作协议》不成立是正确的，理由如下： 一、《中华人民共和国合同法》第某十二条规定“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时 ...

依照《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项，第五十六条第一款、第二款；《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决如下：一 司，购买方将该产品错寄到汇捷通公司处维修的行为虽然较为特殊，但汇捷通公司对此解释称此前时某某曾在汇捷通新技术公司工作，可能曾销售给对方产品，公司的商品又为 ...

目的。故除案外人席京龙退出外，对于四被告的权利义务关系，不宜适用《公司法》关于股份有限公司的规定。对于此种形式下该组织与他人发生的纠纷，应按照其 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第201条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八 ...

、鑫顺公司各自单位公章及法定代表人印章，按照《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用书面形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立，故 能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...