中，虽然当事人均同意庭外协商化解公司经营管理僵局，但双方当事人在规定的时间内，未就股权转让、收购或召开股东会议形成意向性意见，本院也因当事人意见分歧太大 ，通过其他途径无法解决，邓某乙诉请解散林颖公司符合某定条件。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法 ...

嘉园公司董某会决议，拟证明确定股权比例。 15、2007年12月16日股份转让协议，拟证明确定公司股权比例，明确董某会议事规则。 证据4—11， 以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十三条规定的，人民法院应予受理： （一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营 ...

现金方式认缴股金200000元入股，并同意原告廖某的股金可退股，可转让，公司根据《公司法》和《公司章程》有关规定行使权利。原告入股后未在工商管理部门登记，但 华仁公司的名义与原告签订了一份“退股协议”，协议约定：“同意廖某退股，股份作价贰拾万元整，2010年退现金壹拾万元整，2011年退现金壹拾万元整 ...

公司股份转让给周某，宋某将其所持7.25万元依露得力公司股份转让给周某。同日依露得力公司召开第一届第一次和第三次股东会并作出决议，同意变更 无效，故对于周某要求确认该决议无效的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款之规定，判决：北京依露得力科技有限公司于2010 ...

的60%，李某丙、叶某某各出资10万，各占公司股份的20%；经其公司股东会决议，姬某某担任公司执行董事兼任公司经理；2007年至2008年其 该公司管理人员。 本院认为：根据《中华人民共和国公司法》相关规定，有限责任公司股东资格的确认，涉及实际出资额、股权转让合同、公司章程、股东名称、出资证明书、工商 ...

的结论，不能作为证据使用。(4)华政鉴定中心未根据《司法鉴定程序通则》的相关规定终止鉴定。(5)华政鉴定中心收取费用不合理。3、原审法院违法剥夺上诉人 事实不符，本院不予采信。四、关于主管部门审批的问题。上诉人认为依据《典当管理办法》的规定，被上诉人对外转让股份应经主管部门批准，而2005年8月9日 ...

股权的理由不能成立。公司法规定可以作出资的非货币财产必须满足两个条件：一是可以用货币估价，二是可以依法转让。《合作兴办协议》中约定：启迪公司 公司的资源作为出资，国华公司负责实质上的现金出资。按照教育部的相关规定，普通高等学校主要利用学校名称、知识产权、管理资源、教育教学等参与办学。社会组织或者个人 ...

却与汇翔公司前工作人员鲁某某共同出资成立德创公司，经过股权转让，持有德创公司51%的股份，领导德创公司直接生产、经营与汇翔公司同类产品，在同一生产 于国家法律之上。因案件给汇翔公司造成的损害，德创公司深表歉意，请汇翔公司给予谅解。 本院认为：依据我国公司法规定，设立公司必须依法制定公司章程。公司章程的 ...

类型）。13—X号证据用于证明：（1）豫达建材将其持有桥机公司26%的股份全部转让给特耐德投资（新西兰）有限公司（以下简称特耐德公司）；（2） ；三、判令被告承担本案诉讼费用。 本院认为：《中华人民共和国公司法》明确规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。以非货币财产出资的，应当 ...