抢劫罪的报告、收条复印件、发给孙某某的短信记录照片、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书，邵阳市人民检察院检验鉴定文书，湖南省人民检察院、公安厅刑事 机关调查后，认为不构成刑事案件，不予立案。袁某某不服，多次向公安机关书面控告孙某某犯有抢劫罪，并附上变造的收条复印件作为书证，证明自己曾向 ...

用以证明段某与李东之间的纠纷属于交通事故，于洪大队已经处理完毕。3、不予立案通知书；4、刑事裁定书，上述证据用以证明李东的行为既不是抢劫也不是 要求公安机关在规定期限内给予答复。” 第十条：“公安机关受理控告后的一个月内应告知控告人是否立案查办。在决定是否立案前，必须听取控告人的当面陈述。对决定不立案 ...

与丹国胜合伙后，原告没有找李某某要钱，公安机关也未找李某某；4、公安机关受理案件登记表。5、不予立案通知书，证明2004年1月29日原告收到该通知书， 说这x元；对证据4、5真实性无异议，但根据最高院的解释，原告只要向有关机关主张过权利，时效就中断了，所以不存在超过时效的情形。 经庭审质证，本院认证 ...

等贵重物品价值x元左右。为支持上述指控，公诉人当庭宣读出示了公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、现场勘验检查笔录、手印鉴定书，被害人陈述，证人证言等 对被告人从轻处罚。辩护人认为被告人属于自首和具有立功表现，无法律依据，本院不予支持，但辩护人认为被告人具有酌定从轻处罚情节的意见，有事实和法律依据， ...

登记表、立案决定书、被害人陈某、证人证言、现场方位图及照片、同案犯及被告人的供述。 2008年6月28日，被告人王某甲被抓获归案后协助公安机关抓获被告人 二审对此不再予以考虑，故其上诉理由均不能成立，请求再从轻改判的意见本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华 ...

，周某某、杨林衢的损伤程度属轻伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关受案、立案报告表证实，2005年4月9日凌晨，宋英杰等人在极地酒廊与 辩护意见不成立，不予采纳。关于李某丙及其辩护人提出案发后李某丙主动打“110”电话报警、有自首情节的意见，经查，检察机关二审当庭举示的公安机关接警记录和李某 ...

甲等人强迫李某某卖淫一案并未立案查处。 上述事实有以下证据证实： 云某甲供述……张某某对我说这几天你注意点，公安机关正查呢，命令我，明天 。被告人张某某及其辩护人提出从轻处罚的意见采纳。提出不构成参加黑社会性质组织罪的辩护意见不予支持。 被告人张某某的行为构成非法买卖弹药罪、开设赌场罪，系共同犯罪。在 ...

，定性错误，应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件，公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件，不应再追究陈某甲等人的刑事责任；④12 讯问未成年犯罪嫌疑人时，其法定代理人必须在场，且公安机关已履行通知义务，程序上并无违法之处，故对该质证意见不予采纳。对于张某某的辩护人所举示的证人证 ...

也与其无关，且起诉书认定顾某某被拘禁17个小时，而最高检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》中明确规定连国家工作人员这一特殊主体涉嫌非法拘禁，也要求剥夺人身自由 庭审中均供述其资助汤某戊时已明知汤某戊正被公安机关追逃，其辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 被告人冯某某、朱某某、潘某某、丁某某、陈 ...

，周某某、杨林衢的损伤程度属轻伤。 上述事实，有下列证据证实： 1、公安机关受案、立案报告表证实，2005年4月9日凌晨，宋英杰等人在极地酒廊与 辩护意见不成立，不予采纳。关于李某丙及其辩护人提出案发后李某丙主动打“110”电话报警、有自首情节的意见，经查，检察机关二审当庭举示的公安机关接警记录和李某 ...