十四条第一款第(一)项、第(七)项、第二款，及最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条的规定， 予以一般关注。原审法院对被控侵权棉棒商标与万益公司商标构成近似的认定是错误的。2、万益公司的注册商标使用时间较短，缺乏知名度，即便有消费者注意到“爱顺棉 ...

定金（略）元．2．驳回原告的其它诉讼请求。3．驳回被告的反诉请求。 上诉人方圆公司对原审判决不服上诉称：(一)原审认定合同无效错误。上诉人在筹建工程 未经验收提前使用，由此发生的质量问题由发包方承担责任。该项工程未经市质监部门验收，上诉人即予使用经营，出现工程质量问题后果自负．关于拖延工期，合同第7条 ...

提供的证据与本案不具有关联性，且缺乏相应的法律依据，本院不予认定。 根据对上述证据的认定及各方当事人的陈述，本院查明如下事实： 原告武某某受原告国立中 ，三被告的行为是否分别或共同构成对二原告权利的侵犯；3、本案的赔偿是否适用《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第 ...

承包费的行为，事后也未得到上诉人追认，其行为效力依法不及于上诉人。5、原判认定被上诉人行为的合法性和缴纳了承包费，证据不足，也与实不符。综上，请求 争议事实为被上诉人承包土地亩数是否确定和钱邦举收取承包费的行为效力问题。 关于承包土地亩数是否确定问题，从土地承包合同看，被上诉人所承包土地为县林场原稻田 ...

区大门股份合作社的其它诉讼请求。本案一审受理费2790元，由被告李某甲负担。 上诉人李某甲不服上述判决，向本院提出上诉称：原审判决认定上诉人未 被上诉人认为上诉人的行为已构成违约的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于第二个争议焦点。最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》 ...

镀锌制钉车间租赁给胡某某经营相矛盾。故棉麻公司主张已与五金厂解除兼并关系，既无事实根据，亦无法律依据，本院依法不予认定。 胡某某以五金厂的名义 中华人民共和国担保法》第五条，最高人民法院法释(1999)X号《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

产品并无其他商标标识，因此应认定生产者系将“雪青”二字作为山泉水的商标进行使用。桶标上某明的生产者为“莒南县剑青茶厂”，所以行为的民事后果应由实际生产者承担。在 条、第五十二条(五)项、第五十六条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条(二)项、第八条、第十六条、第二十二 ...

采用的控制标准判断，1991年指标不会使产品产生明显高于其它同类产品的功效。关于口服液配方中的某种原料。原告并未将该种原料单独作为技术秘密点主张，且凭 理由已充分说明，作为本案鉴定对比依据的高博特公司的生产技术无论是1998年的还是1994年的，均不影响本案基本事实的认定、鉴定结论、法律适用和审判结论 ...

。 本院认为，原告杨某某违反有关法律法规和地方规范性文件的规定，在未交纳出租车有偿使用费的情况下，从事非法客运经营活动，严重扰乱了城市客运市场。被告应依法查扣 年的车票。该请求不能支持。 根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第三款第二项、《中华人民共和国国家 ...

年较好，到一九九六年底，原告投资在南关(被告娘家)开办一烟酒门市部，由被告一人独自经营。自此以后，被告经常与外人接触，原、被告感情产生裂痕，经常发生吵闹。到二 至李某十八周岁。关于财产分割问题，应本着有利生产、方便生活，照顾女方和子女权益的原则进行。关于二座房产及房内的财产应认定为夫妻共同财产，大位庄 ...