到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定：1997年4月，被告人符某某向琼海农行申请办理了一张透支限额为人民币2000元的金穗卡(卡号为x)。1998年5月20 予偿还的事实，有证人苏某、陈某某的证言，琼海农行提供的关于符某某透支及还款手续、信用卡章程、催收公告的资料等经原审当庭举证并质证证据可供证实， ...

XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2008年4月，被告人蒋XX办理了一张民生银行信用卡（卡号（略））。自2008年4月至2009年6月，被告人蒋 第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第一条、第九条之规定，判决如下： 一 ...

参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2010年6月，被告人郑xx在兴业银行办理了一张信用卡（卡号（略））。2010年7月份开始，被告人在没有还款能力的情况 九十六第某款第（四）项、第某、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第某条第某款、第某 ...

。 经审理查明，2007年4月27日，被告人XXX在中国民生银行申请办理了卡号为（略）的信用卡，2009年7月开始使用。被告人XXX在没有偿还能力情况下，使用 十六第某款第（四）项、第某、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第某条第某款、第某 ...

经营银行卡违法活动，于2010年8月13日致函仙游县公安局报案。 4、仙游县公安局《关于没收犯罪嫌疑人郑某甲非法所得的决定》、行政罚款收据显示，该局于2010年11月 项、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第七条第一、二款的规定 ...

伙同他人违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机），以虚构交易的方法向信用卡持卡人直接交付现金，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控 四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。”根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二 ...

存在借款关系，但徐某未提供汪伟出具的借据。在双方均认可存在由徐某为汪伟办理信用卡套现业务及汪伟否认双方存在借款关系的情况下，徐某仅凭转账凭证证明双方存在 x元系借款，汪伟亦不认可该款项的性质是借款。根据双方在一审期间关于徐某为汪伟办理信用卡套现的陈述，双方之间还存在其他法律关系。徐某在本案中主张的借款 ...

）、（《牡丹卡保证合约》下称保证合约），以证明两被告分别申请办理过牡丹信用卡河保证人手续，并愿意遵守上述合约。2、查询牡丹卡账户历史明细，以 及牡丹卡保证人通知书等，以证明原告向两被告催款。4、中国银行业监督管理委员会关于中国工商银行改制为股份有限公司的批复，以证明原告主体由原“中国工商银行上海市第一 ...

非法经营罪。公诉机关指控被告人高某某、刘某甲犯非法经营罪罪名成立。 关于被告人高某某及其辩护人提出的辩解、辩护理由，经查“金水区艳丽五金经营部”POS机是 严重扰乱市场秩序的非法经营行为。”根据《最高某民法院、最高某民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二款 ...

不成犯罪。 经审理查明，1996年1月份，被告人刘某到中国建设银行辉县市支行信用卡部办理了一卡号为（略）的龙卡。1996年9月至1997年7月 信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，并应对被告人处以刑罚。关于被告人及其辩护人无罪的辩解意见，因被告人刘某超限额透支建设银行资金后，经发卡银行长期催收至今仍不 ...