《工伤认定决定书》。该决定书送达双方当事人后，原告不服先提起行政复议，再提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告发现该决定书适用法律有误，遂主动撤销该决定书，并 为由，认定第三人提出工伤认定申请超过法定期限的主张不能成立。 关于被告重新作出工伤认定程序是否合法的问题。《工伤保险条例》第二十条第一款规定：“劳动 ...

终字第x号行政判决。2006年6月29日，驻马店广电局以艾瑞克公司提起的行政诉讼案件已经本院终审判决、本案具备恢复审理条件为由，申请对本案恢复审理。因无法 。总之，不改变鉴定结果。 本院认为：一、关于艾瑞克公司是否具备本案诉讼主体资格的问题。虽然本案《合同书》的签订主体是深圳瀚光公司和驻马店广电局、驿 ...

提起行政诉讼。”故鑫源黄金公司依法可以提起诉讼，具备行政诉讼原告主体资格。省国土资源厅、有色地质三公司、鑫膊聚实业公司三上诉人某理由不能成立，本院不予支持 某共和国行政复议法》第三十条第一款的规定适用复议前置的理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否超过起诉期限的问题，省国土资源厅、有色地质三大队、鑫 ...

提起行政诉讼。”故鑫源黄金公司依法可以提起诉讼，具备行政诉讼原告主体资格。省国土资源厅、有色地质三公司、鑫膊聚实业公司三上诉人某理由不能成立，本院不予支持 某共和国行政复议法》第三十条第一款的规定适用复议前置的理由不能成立，本院不予支持。关于本案是否超过起诉期限的问题，省国土资源厅、有色地质三大队、鑫 ...

10月至2006年12月26日这段时间应视为原告因适用其他法律程序而致提起行政诉讼时效延误，属时效中断，从2006年12月26日中断时起，诉讼时效 计算。因此原告于2008年5月7日提起行政诉讼，起诉期限不超过最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条“但从知道或者 ...

变更为赔偿误工损失5000元。 一审法院认为：我国行政诉讼建立诉讼时效的目的，在于行政机关提高行政效率，维护行政法律关系的稳定，督促行政相对人及时行使权利。本案中， 行政诉讼法》第五十四条第（一）项、参照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决：一、维持义马市人民政府义 ...

发证机关为扶余县人民政府，而非扶余县建设局。四、本案系家庭财产纠纷案件，不属行政诉讼审判权限范围。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，判决结果错误，请求 资格的上诉请求有理，依法应予支持。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七十九条第（一）项之规定，裁定如下： 一、 ...

效力。 上诉人华中公司上诉称：一、中扬公司在本行政诉讼中主体不适格。二、中扬公司已超过法定２年的时效期限。三、一审判决认定事实不清。华侨公司与华中 办理的共有证前提下要求分户登记办理房屋产权证，合法有效，不存在将抵债房产进行分割的问题。２、华中公司与中扬公司不存在债权债务关系，华中公司不可能以房抵债。 ...

的房屋面积进行实地测量，即被告该不该作为的问题。 至于原告起诉是否超过诉讼时效问题。因为原告仅知道被告向原告颁发的深房地字x号《房地产证》上所登记的 个不可诉的具体行政行为，原告不能就此向法院提起行政诉讼，对原告的该项请求应予以驳回。对原告提出判令被告根据实际测量结果撤销深房地字x号《房地产证》登记的 ...

主张权利未超过上述保证期间，则广发银行对中闻公司的请求权自此时(2000年7月27日)起受2年诉讼时效的制约。广发银行于2002年5月23日提起诉讼， 》，故讼争抵押合同依法生效。关于华城公司提出《上海市房地产其他权利登记申请书》和《授权委托书》上的印章与真实印章不符的问题，虽目前未经鉴定而无法确定， ...