事实属实。 本院认为，一、国家规定医保用药范围和标准，是针对社会医疗保险而设立的一项专门制度，其目的在于保障参保居民的基本医疗需求，并不适用于商业保险。 在医疗机构接受治疗的过程中，医疗机构根据治疗需要为受害人用药，用药费用属于合理的开支费用。本案中，天安公司诉称其不应承担医保用药范围外的医疗费x元， ...

认为潜江市人民法院委托鉴定的程序及鉴定机构的鉴定程序不合法，但既不申请重新鉴定，又未对鉴定意见提供有说服力的反驳意见，其异议不能成立，故对该鉴定结论 。结合本案具体事实，本案案由应是技术咨询合同纠纷，而不是一般服务合同纠纷。技术咨询合同的受托方应当根据委托方的要求就专门的技术项目，运用科学知识和技术 ...

元。）证明原告共花费医疗费x.39元。 被告认为，原告提供的只是清单，不是正式发票，不能作为定案的依据。第一张清单中说明原告自付6373.78元，与 。原告没有提供医疗机构或者鉴定机构有明确意见，但死者郑某铨属于重症患者，酌定为二人护理。原告没有提供证据证明护理人员的收入状况，其护理费每人每天按福建省 ...

7652元、高某利被其所在单位河南路桥建设公司郑州分公司扣除工资4200元，因原告出院后需二次手术，住院2l天需一人专门护理，根据本案实际需 认定的事实一致。 本院认为，本案双方争议的是上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司是否应当承担理赔责任，不是被上诉人冯某某的损失应当由谁垫付。虽然司机 ...

7）。XXX的证言也不是事实。精神病需要专门鉴定机构的鉴定结论为准，不是说谁是精神病就是精神病。况且XXX曾受到过原告的宴请，其作证有虚假成分（即 也不必然导致监护权的转移。XXX、余某某与麻某某没有任何亲戚关系，监护权的转移是需要村民委员会的确认或人民法院的认定，而没有任何确认或认定，就说监护权从余 ...

中方电力公司以原告杰达厂未经电力企业的同意，私自架设辰溪电源，且操作机构简单，无专门培训的专职电工和相关的调度管理，严重影响电网安全，扰乱正常的供用电秩序为由 ，不属上述决定的管理范围。2、被答辩人对第一次违法停电所造成的损失不是承担次要责任某问题，而是应当承担全部赔偿责任。3、被答辩人第二次违法停电 ...

，属于无效协议。鉴于蒋某系香港特别行政区居民，相对内地居民和专业机构而言，其不具备了解内地相关专门规定的便利，故营业部负有主要责任，应向蒋某偿还本金5, 、徐勇收受蒋某6,000万元的行为没有得到授权，不具有非法利益的团体性和犯罪意志的整体性，系个人行为不是职务行为。三、蒋某的6,000万元未进入其 ...

资金购置仪器、设备、原材料及各种支出。1999年，瑞丰公司安排董志辉工程师专门从事水杨酸锌树脂开发工作。1999年7月份董志辉查阅了大量资料并确定了水杨酸 本法。本法所称物，包括不动产和动产。法律规定权利作为物权客体的，依照其规定”，故发明权不是该法规范的对象。第二，有关法律之所以规定物权确认之诉不受 ...

由治疗工伤职工的协议医疗机构提出意见，有争议的由劳动能力鉴定委员会确认。”证明对康复治疗（争议）需要确认的单位，不是人民法院，也不是法院随意找个鉴定医院 ，并无不当。城管局关于对赵某某的后续治疗，需经专门医疗机构和劳动能力鉴定委员会再行确认的主张不能成立。原判依据新乡市中心医院的鉴定作出的判决符合法律 ...

材料，以证明其不存在医疗过错行为。然而，被上诉人却因没有对上诉人的相关病历材料进行封存，从而致使该证据完全丧失了客观、真实的条件。更为恶劣的是，被上诉人 的病历，被上诉人严格按照《医疗机构病历管理规定》的规定，将病历复印给上诉人。二、关于举证。上诉人起诉后，因本案涉及医疗专门性问题。被上诉人在举证期间 ...